PETROBRAS ARGENTINA SA (TF 38853-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

PETROBRAS ARGENTINA SA (TF 38853
- A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA).
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la resolución n.º 68/2018 (AD SALO) que confirmó cargos tributarios nros. 3023 al 3037 del año 2011 por supuestos excedentes en la exportación bajo el régimen de rancho y liquidó diferencias de derechos de exportación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó los agravios ofrecidos por la parte demandada y confirmó el pronunciamiento apelado; impuso las costas de la instancia a la parte demandada y reguló los honorarios conforme al punto VII del fallo.
- Fundamentos principales (transcripciones relevantes del fallo): "la Aduana tiene el deber de guarda de la documentación original relacionada con las destinaciones y de su agregación a las actuaciones en los procedimientos iniciados, independientemente de que por medio de resoluciones dictadas por el propio organismo se establezcan a su favor plazos de conservación". "la cuestión aquí planteada se centra fundamentalmente en establecer si es correcta la reliquidación de los derechos de exportación correspondientes a las operaciones de exportación en trato y para ello resulta necesario analizar [...] los elementos obrantes en las actuaciones administrativas y demás pruebas producidas en autos [...]. Sin embargo este análisis no resulta posible sin la documentación de la cual surjan los datos tenidos en cuenta por el servicio aduanero para fundamentar la formulación de los cargos dispuestos". "En el caso de autos, este déficit no puede ser suplido con la información que surge de las impresiones de pantalla agregadas [...] puesto que las mismas no contienen los datos necesarios al efecto". "la firma actora —si bien abasteció el combustible para el rancho de los medios de transporte— no fue quien lo utilizó, lo que '[...] evidencia a todas luces la improcedencia de imputarle responsabilidad tributaria por una presunta exportación a consumo de un presunto excedente al régimen especial de rancho'". Sobre honorarios: "corresponde REDUCIR en 72 UMA —equivalentes a la suma de $6.658.704...— los honorarios del letrado Juan Patricio Cotter por su actuación en ejercicio de la dirección letrada y la representación procesal de la parte actora en la instancia anterior... corresponde FIJAR en 22 UMA —equivalentes a la suma de $2.034.604...— los honorarios del doctor Juan Patricio Cotter por su actuación ... ante esta instancia".
- Votos en disidencia: No se registra disidencia mayoritaria en la parte resolutiva; la decisión consignada en la PARTE RESOLUTIVA FINAL es la que prevalece.