Logo

MANCILLA RIVAS, HUGO JAVIER c/ EN-DNM (EX 66213/21) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo interpuesto por M. Ancilla Rivas contra la Dirección Nacional de Migraciones por cuestiones de competencia. La Cámara declaró su incompetencia en razón del grado y ordenó girar el expediente a la Secretaría General del Fuero para la asignación de un juzgado de primera instancia.

Recurso directo Competencia en razon del grado Camara contencioso administrativo federal Direccion nacional de migraciones Giro de expediente Secretaria general del fuero Asignacion de juzgado Radicacion Sala ii Incompetencia


¿Quién es el actor?

MANCILLA RIVAS, HUGO JAVIER.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM) / organismo externo.
- Objeto de la demanda: Recurso directo de organismo externo (expte. n°1963/2026) interpuesto contra actos vinculados con la DNM.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, declaró la incompetencia en razón del grado del Tribunal para entender en los autos y ordenó el giro del expediente a la Secretaría General del Fuero para la asignación de un juzgado de primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes): "I. Evaluados los antecedentes del caso, de conformidad con lo resuelto por esta Sala en autos CAF22.528/2025 “HOU , HIYING /EN
- M° INTERIOR
- DNM
- EXPTE. 24.527/25 DISP. 48.641 66.435S/RECURSO DIRECTO DNM”, CAF27.988/2025 “ZHANG, FANGQIN C /EN
- M° DNM
- EXPTE. 76878902/23 SRECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO ” y CAF22.224/2024 “X DUMONT SA C /EN
- M° NTERIOR
- DNM
- EXPTE. 29560986/23 S/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO ”, todas las resoluciones del 29/8/2025, y en línea con lo allí dictaminado por la Fiscalía General de Cámara (ver 1, 2 y 3), corresponde declarar la incompetencia -en razón del grado
- del Tribunal para entender en autos, correspondiendo su radicación ante la primera instancia del Fuero, a cuyos efectos ha de sortearse el juzgado actuante." "II. A todo evento, se añade que, en igual sentido, se han pronunciado las restantes Salas que integran esta Cámara (conf. -a título ejemplificativo
- Sala I, en autos CAF16.477/2025 “LONDOÑO OSORIO, HON JAIRO C/EN
- M° NTERIOR – DNM
- EXPTE. 14731/14 SRECURSO DIRECTO DNM”, resol. del 27/8/2025; la Sala III, en autos CAF23.503/2025 “ALAVA MEDRANDA, JOSÉ SEBASTIÁN C /EN
- M° INTERIOR
- DNM
- EXPTE. 82047/22 S/RECURSO DIRECTO DNM” y CAF5147/2025 “AMERICAN AIRLINESINC. C/EN
- DNM
- EXPTE. 122619968/22 SRECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO ”, ambas resols. del 26/8/2025; Sala IV, en autos CAF18.911/202ANEVY, DIEGO DANIEL C/EN
- M° NTERIOR
- DNM
- EXPTE. 234733/89 S/RECURSO DIRECTO DNM” y CAF23.604/2025 “BILDIN, ALERIA C/EN
- M° NTERIOR
- DNM
- EXPTE. 152801/22 DISP. 192535/25 S/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO ", ambas resols. del 26/8/2025; y Sala V, en autos CAF1320/2025 “ÁLVAREZ HERBAS, BRUNO C /EN
- M° NTERIOR
- DNM
- EXPTE. 615990/93 SRECURSO DIRECTO DNM”, resol. del 2/10/2025)."
- No se registran votos en disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar