VARELA, MARIO ORLANDO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo de reajuste jubilatorio frente a ANSES por haber inicial y movilidad. El Juzgado Federal admitió la acción, ordenó a ANSES recalcular y liquidar el haber inicial y los retroactivos con la tasa pasiva promedio del BCRA, y declaró la inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.463 y 20.628 y de la fórmula de movilidad de la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Sr. Mauro Orlando Varela.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Pedido de reajuste del haber jubilatorio (determinación del haber inicial, aplicación de índices de actualización y pago de retroactivos), y declaraciones de inconstitucionalidad de diversas normas (arts. de la ley 24.463, artículo 21, la fórmula de movilidad de la ley 27.609, y artículos de la ley 20.628 respecto del Impuesto a las Ganancias).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción; se ordenó a ANSES que determine el haber inicial del jubilado y reajuste el haber previsional, practique las liquidaciones respectivas dentro del plazo del art. 2 de la ley 26.153 y presente la liquidación en autos; la tasa de interés aplicable será la Tasa Pasiva Promedio del BCRA; se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), y de la fórmula de movilidad prevista por la ley 27.609; se impusieron las costas a la demandada y se diferió la regulación de honorarios del apoderado para la etapa de cumplimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes):
"Que, siendo que para el cálculo de la Prestación compensatoria... de ser el caso de que de las constancias administrativas surgiera que el actor realizó aportes con anterioridad al 15 de Julio de 1994 por más de 35 años, corresponderá estarse a lo dispuesto por la CSJN en autos “Barrios, Idilio Anelio c/ Administración nacional de la Seguridad Social s/ Reajustes varios”, sentencia de fecha 21/08/2013."
"Que, siguiendo con el tratamiento de la Prestación Compensatoria... Anses dictó varias resoluciones y elaboró los respectivos índices pero limitándolos al 31-3-91, motivo por el cual las remuneraciones permanentes ... han quedado congeladas a dicha fecha... la CSJN... en autos 'Elifff Alberto José c/Anses –reajustes varios-' de fecha 11-8-09 ordenó reajustar las remuneraciones... sin la limitación temporal que esta impone."
"Por tales motivos, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista por la ley 27.609, no correspondiendo su aplicación a la hora de reajustar el haber de la parte actora."
"Como consecuencia de lo expuesto, cabe declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y por lo tanto exentas de retención de Impuesto a las Ganancias a las sumas que correspondiere abonar al accionante en concepto de retroactivo emergente del reajuste que se ordena, como así también el haber reajustado que en definitiva corresponda al mismo."
- Disidencias: No se registran votos en minoría en el bloque resolutorio final; la decisión consignada es la que resuelve el tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: