Logo

VILLARREAL, RAUL GERMAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reclamo previsional por reajuste de haberes y determinación del haber inicial. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de grado: difirió la determinación de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación y declaró la constitucionalidad de la Ley 27.541; además confirmó lo demás decidido en la sentencia apelada y declaró desierto el agravio sobre el Impuesto a las Ganancias.

Reajuste de haberes Prestacion basica universal Isbic Quiroga Badaro Ley 27.541 Ley 27.426 Impuesto a las ganancias Costas Indice de movilidad


¿Quién es el actor?

Raúl Germán Villarreal.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste de haberes jubilatorios y determinación del haber inicial, con impugnaciones sobre la aplicación de índices de actualización, la Prestación Básica Universal (PBU), la constitucionalidad de leyes (ley 27.426 y ley 27.541) y la retención del Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el agravio relativo al Impuesto a las Ganancias; modificó la sentencia de fecha 10/02/2023 al diferir para la etapa de liquidación la determinación de la Prestación Básica Universal (con las pautas indicadas) y declaró la constitucionalidad de la Ley N° 27.541; confirmó la sentencia apelada en todo lo demás que fue materia de agravios; e impuso las costas de la Alzada en el orden causado, regulando honorarios del letrado actor en el 30% de lo que se fije en grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes del decisorio): "En relación a la queja de la demandada por la que cuestiona la aplicación del índice I.S.B.I.C. indicado por la Corte Suprema de Justicia en la causa 'Elliff' para actualizar las remuneraciones en relación de dependencia, corresponde señalar que la cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada ... Confirmar la aplicación del precedente 'Elliff' para actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive, argumentos que se dan por reproducidos íntegramente por razones de brevedad." "Ingresando al análisis del agravio deducido respecto de la retención del Impuesto a las Ganancias ... se advierte que ello no integra el pronunciamiento atacado, por lo que corresponde declarar desierto el agravio expuesto por la demandada conforme los artículos 265 y 266 del C.P.C.C.N, sin más consideraciones." "En relación al cuestionamiento referido a la actualización de la P.B.U., ... se considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia, tal como lo dispuso el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga' ... A dicho fin, se utilizará el índice establecido en el precedente 'Badaro' ... desde el 1° de enero de 2002 y hasta el 31 de diciembre de 2006, y a partir de allí se tendrán en cuenta los aumentos generales dispuestos por las respectivas leyes de movilidad, según el criterio expuesto en la presente resolución." "En cuanto al planteo relacionado con el art. 2 de la Ley Nº 27.426 ... corresponde no hacer lugar al agravio del actor y declarar la constitucionalidad de dicha Ley." "En cuanto a la queja referida por las partes respecto a la imposición de las costas ... corresponde confirmar lo allí resuelto en cuanto al punto, pero conforme el art. 68, segunda parte del CPCCN y 36 de la Ley N° 27.423. Respecto a las costas de la Alzada ... se imponen en el orden causado ... regulándose los honorarios de la asistencia letrada de la parte actora en el 30%..."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar