Logo

RODRIGUEZ, ROBERTO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando la inaplicabilidad del tope de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 aplicado a su haber como investigador. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, declaró inaplicable dicha escala para el caso y ordenó cesen las retenciones y se reintegren las sumas con intereses.

Jubilacion Regimen especial investigadores Ley 24.463 art.9 Deduccion Anses Inaplicabilidad Reintegro Intereses tasa pasiva bcra Prescripcion Costas


¿Quién es el actor?

Sr. Roberto Adrián Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se reclamó la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 (y resoluciones SSS relacionadas) aplicada al suplemento "Régimen Especial para Investigadores Científicos y Tecnológicos", y la devolución de las sumas retenidas por ese concepto con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se declaró la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 para el beneficio del actor; se ordenó a ANSES abstenerse de descontar dicho tope y reintegrar las sumas retenidas con intereses a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA desde que cada suma fue debida; se rechazó la excepción de prescripción liberatoria respecto de las sumas devengadas dentro de los dos años previos; se impusieron las costas a la vencida; y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que la jurisprudencia ha sostenido reiteradamente que la declaración de inconstitucionalidad de una ley o de cualquiera de sus partes es un acto de suma gravedad institucional que sólo debe ser considerado como última ratio del orden jurídico ... a la que sólo cabe acudir cuando no existe otro modo de salvaguardar algún derecho o garantía amparado por la Constitución Nacional, pues las leyes, dictadas de acuerdo con los mecanismos previstos en tal norma superior, gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente, y obliga a ejercer dicha atribución con sobriedad y prudencia (Fallos: 242:73; 285:369; 300:241)." "Que, de las constancias obrantes en autos, surge que el Sr. Roberto Adrián Rodríguez se jubiló al amparo de la Ley 24.241 (fecha de adquisición 30/09/2023), y que su condición de investigador le fue reconocido, atento que se encuentra cobrando el suplemento 'Régimen Especial para Investigadores Científicos y Tecnológicos'." "Por tales consideraciones, corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta por la parte actora, declarando la inaplicabilidad de la escala de deducción establecida por el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 para el beneficio de autos, motivo por el cual deberá disponerse el cese de la retención que en tal concepto efectúa la demandada sobre su haber jubilatorio y deberán reintegrarse las sumas que en tal concepto fueron descontadas."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión es del Juzgado Federal en los términos expresados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar