Logo

SANCHO, BRIAN NICOLAS c/ VERGARA, IRMA CRISTINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito reclamando incapacidad, tratamientos, daño moral y demás rubros. La Cámara modificó parcialmente la sentencia: fijó por incapacidad $30.000.000, por daño moral $15.000.000 y por tratamiento kinesiológico $408.000; confirmó lo demás y reguló honorarios y honorarios periciales.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Incapacidad permanente Dano moral Tratamiento kinesiologico Intereses y actualizacion Honorarios (uma) Pericias Limite de cobertura de seguro


¿Quién es el actor?

SANCHO BRIAN NICOLÁS.
- Demandada: VERGARA IRMA CRISTINA (con extensión a Caja de Seguros S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 20/09/2020 (lesiones, incapacidad, tratamiento psicológico y kinesiológico, gastos, daño moral, daños materiales, privación de uso, intereses y límite de la cobertura).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, estableciendo por incapacidad $30.000.000, por daño moral $15.000.000 y por tratamiento kinesiológico $408.000; confirmó el resto de lo decidido y no atendido en los agravios; impuso las costas de esta instancia a los demandados; y reguló honorarios de letrados, por alzada, y de peritos y mediador conforme se consignó en la parte dispositiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "En razón de todo lo dicho, las condiciones personales del damnificado a la fecha del hecho: de 25 años, en unión de hecho, que mencionó trabajar como repartidor, sin ingresos acreditados por lo que tomo como referencia el salario mínimo, vital y móvil (fs. 154 y fs. 188 de estas actuaciones y fs. 5, del incidente de beneficio de litigar sin gastos), estimo que corresponde aumentar lo determinado la fecha de la sentencia recurrida, a $ 30.000.000." "Así lo ha expresado la profesional, quien a fs. 188/190 recomendó para el actor un tratamiento psicológico de seis meses de duración con una frecuencia aproximada de una sesión semanal. Respecto de tratamiento kinesiológico estableció un lapso de tres meses, a dos sesiones semanales. Sobre la base de lo actualmente decidido por la sala como costo de cada sesión y el derecho del damnificado de elegir razonablemente ser tratado por el profesional que mayor confianza le merezca a través de su obra social o bien en forma particular, postulo confirmar la suma de $ 480.000 establecida por tratamiento psicológico y elevar el kinesiológico a $ 408.000." "En consecuencia, valorando lo usualmente establecido por esta sala en casos similares, las mencionadas condiciones personales y sociales del demandante y la existencia de un padecimiento espiritual provocado por el accidente y sus secuelas, propicio elevar esta partida a $ 15.000.000."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; ambos jueces (Carranza Casares y Polo Olivera) votaron en igual sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar