VELAZQUEZ, CESAR GUSTAVO c/ NUEVA CHEVALLIER S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

César Gustavo Velázquez.
- Demandados: Nueva Chevallier S.A.; Juan Gabriel Garavaglia; Micael David Fontano; progenitores de Fontano; La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales (aseguradora), entre otros.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 21/11/2015 (colisión frontal entre un microminibús de Nueva Chevallier y un VW Gol), con fallecimientos y lesiones; se reclamaron diversos rubros indemnizatorios (valor vida, incapacidad psicológica, tratamiento psicológico, daño moral, intereses, etc.).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por unanimidad, modificó la sentencia de grado en los términos siguientes: elevó a $400.000 la suma destinada al tratamiento psicológico; declaró la nulidad de las cláusulas contractuales por las que se estipuló el límite de cobertura que intentaba hacer valer La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales; confirmó la sentencia en todos los demás aspectos que fueron materia de agravios; y reguló honorarios conforme a lo dispuesto en el decisorio. Las costas se impusieron a los demandados vencidos y a la citada en garantía, conforme se indicó.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En consecuencia, se declara la nulidad de las cláusulas contractuales por las que se estipuló el límite de cobertura que intenta hacer valer La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales." "Considero que le asiste razón al actor y que dicho monto [por tratamiento psicológico] es insuficiente para compensar el gasto en cuestión. Propongo que se lo eleve a la suma de $400.000." "Y VISTO, lo deliberado y conclusiones establecidas en el acuerdo transcripto precedentemente por unanimidad de votos, el Tribunal decide: I. Modificar la sentencia, elevando a $400.000 la suma para compensar el tratamiento psicológico; disponer la nulidad de las cláusulas contractuales por las que se estipuló el límite de cobertura, confirmarla en todos los demás aspectos que fueron materias de agravios, con costas de acuerdo a lo dispuesto en el apartado VI."
- Votos: El voto de la Sala (Dr. Claudio M. Kiper) propone y los Dres. José B. Fajre y Liliana E. Abreut de Begher adhieren; la decisión fue unánime.