CORNEJO JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN-M°DE DEFENSA-EMGFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Apelación por imposición de costas en incidente de prescripción; la Cámara revocó la resolución de grado y condenó en costas a la firma Fiduciaria DPA SRL por ser parte sustancialmente vencida. La Cámara consideró que la prescripción se produjo como consecuencia de la acción iniciada por la Fiduciaria y que ello la hace responsable de las costas de la incidencia.
¿Quién es el actor?
Corrientemente la parte actora es la firma Fiduciaria DPA SRL (peticionante del cobro de honorarios).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa / EMGFA (parte demandada que opuso prescripción).
- Objeto de la demanda: Ejecución de honorarios regulados; conflicto sobre la prescripción de la acción de cobro y la imposición de costas por la incidencia de prescripción.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y revocó la resolución apelada en cuanto fue materia de agravios, disponiendo que las costas de la incidencia sean impuestas a la firma Fiduciaria DPA SRL, en su carácter de parte sustancialmente vencida; las costas de la alzada se imponen a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En efecto, no puede soslayarse que la incidencia de prescripción no se originó de manera espontánea, sino como consecuencia de la presentación efectuada por la firma Fiduciaria tendiente a obtener el cobro de los honorarios regulados. En efecto, fue dicha pretensión la que dio lugar a que la demandada se presente en autos y haya opuesto la defensa de prescripción.
De este modo, la circunstancia de que la Fiduciaria no haya contestado el traslado respecto del planteo de prescripción de su contraria, no resulta suficiente para eximirla de la imposición de costas, en tanto su conducta anterior constituyó la causa de la incidencia, es decir, que su contraria se vio compelida a plantear la excepción respecto de la cual se hizo lugar.
En consecuencia, corresponde concluir que la firma Fiduciaria DPA SRL ha resultado sustancialmente vencida a los efectos de la imposición de costas, en los términos del artículo 68 del CPCCN, sin que se adviertan razones que justifiquen apartarse del principio general que rige en la materia."
Y el decisorio: "Que, por lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y revocar la resolución apelada en cuanto fue materia de agravios, debiendo imponerse las costas de la incidencia a la firma Fiduciaria DPA SRL, en su carácter de parte sustancialmente vencida (conf. art. 68 del CPCCN). En cuanto a las costas de esta alzada, se imponen a la vencida en virtud del principio general de la derrota (conf. art. 68, primer párrafo del CPCCN) Todo lo cual, ASÍ SE DECIDE."
- No hubo voto en disidencia expresado en el texto provisto; la decisión es de la Sala en los términos transcritos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: