GONZALEZ, LUCAS EMANUEL c/ BELIZAN, LAURA LORENA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Lucas Emanuel González.
- Demandados: Walter Segundo Sayago y Laura Lorena Belizan; citada en garantía: Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.
- Objeto de la demanda: demanda por daños y perjuicios por accidente (reclamos por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico, daño moral, gastos médicos, privación de uso, etc.).

¿Qué se resolvió?

la Cámara hizo lugar parcialmente a las apelaciones y, por mayoría, modificó la sentencia de grado en cuanto a: elevar el rubro “incapacidad sobreviniente” a $14.900.000; fijar $1.600.000 por “tratamiento psicológico”; reducir la “privación de uso” a $50.000; y disponer que la aseguradora responda por el total de la condena sin limitación. Se confirmó lo demás atacado y se impusieron las costas de alzada en un 80% a los emplazados y 20% al actor. Los honorarios se regularán en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En función de lo expuesto, teniendo en cuenta asimismo las posibilidades de progreso económico del actor, considero que corresponde elevar la suma relativa a esta partida a la cantidad de $ 14.900.000 (art. 165 Código Procesal)." "De acuerdo con todo lo expuesto, considero que corresponde fijar por esta partida la suma de $ 1.600.000, lo que así propongo al acuerdo (art. 165 Código Procesal)." (referido a tratamiento psicológico) "En este orden de ideas, entiendo que la suma de $ 80.000 para enjugar esta partida resulta elevada, por lo que propongo su reducción a la de $ 50.000, que implica un importe de $ 10.000 diarios (art. 165 Código Procesal)." (privación de uso) "Por tales razones, propongo admitir este planteo y disponer que la aseguradora responderá por el total de la condena, sin limitación alguna." "En síntesis, y para el caso de que mi voto fuese compartido, propongo al acuerdo hacer lugar parcialmente a los recursos de apelación, y en consecuencia: 1) modificar la sentencia en el sentido de: a) elevar el importe del rubro 'incapacidad sobreviniente' a la suma de $ 14.900.000; b) fijar la cantidad de $ 1.600.000 en concepto de 'tratamiento psicológico'; c) reducir el rubro 'privación de uso' a la suma de $ 50.000, y d) disponer que la aseguradora responderá por el total de la condena, sin limitación alguna.; 2) confirmar la decisión recurrida en todo lo demás que decide y ha sido objeto de apelación y agravios, y 3) imponer las costas de alzada en un 80% a los emplazados, y en el 20% restante, al actor."
- Disidencia: existe disidencia parcial del Dr. Ricardo Li Rosi (señalada al pie como "en disidencia parcial"). En su voto concurre con la solución de la mayoría pero, con salvedades, propuso reducir la incapacidad sobreviniente a $8.500.000, por diferencias en la metodología de apreciación del rubro; sin embargo, la mayoría resolvió conforme al texto transcripto más arriba.