T., W. L. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL RURAL Y ESTIBADORES DE LA REPUBLICA ARGENTINA - OSPRERA s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

¿Quién es el actor?

T., W. L. (apoderado recurrente: Dr. Alejandro Antonelli).

¿A quién se demanda?

Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina
- OSPRERA.
- Objeto de la demanda: recurso de apelación contra la regulación de honorarios (emolumentos) fijados a fs. 106 a favor del apoderado del amparista, por entenderlos insuficientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y elevó los emolumentos regulados a favor del Dr. Alejandro Antonelli a la cantidad de 26 UMA, equivalentes a $1.970.514, con más aportes previsionales e IVA en caso de corresponder; además se provee la presentación de fecha 26/03/2026. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "II.
- Abordando el análisis de los emolumentos cuestionados, valorando la labor profesional realizada (que fue desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del decisorio obrante a fs. 106, que hizo lugar a la acción de amparo promovida, con costas a cargo de la obra social accionada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde dar acogida favorable al recurso articulado, debiendo elevarse los emolumentos regulados a su favor, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423. Asimismo, corresponde aclarar que, considerando la fecha en que fueron regulados los emolumentos recurridos, es de aplicación al caso la Resol. SGA nro. 1860/2025, mediante la cual se elevó el valor del UMA a la suma de $ 75.789.-, haciéndolo retroactivo al 01/07/2025." Adhesión: "Que adhiero en todos sus fundamentos al voto del Dr. Jiménez." (voto del Dr. Tazza, conforme)