Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HURTADO OSORNO, JOSE DAVID Y OTROS s/INFRACCION ART. 303 INC. 1, ASOCIACION ILICITA, INFRACCION ART. 303 INC. 2 A, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A, TENEN.ARMA GUERRA(ART.189 BIS-4°PAR)*MOD.LEY 25886, CONTRABANDO ARTICULO 864, INC. A) - CODIGO ADUANERO, CONTRABANDO AGRAVADO ARTICULO 865, INC. A) - CODIGO ADUANERO y CONTRABANDO AGRAVADO ARTICULO 865, INC. E) - CODIGO ADUANERO
Se homologaron acuerdos de juicio abreviado y se condenó a los imputados por asociación ilícita y lavado de activos. La Jueza de Cámara homologó los acuerdos, imponiendo penas de tres y cuatro años de prisión, multas millonarias, accesorias y costas, y difiriendo el decomiso de los bienes hasta resolver la situación procesal de terceros.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (representado en el caso por el Fiscal General del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos, Dr. Federico Reynares Solari).
- Demandados / Imputados: Hernán Martín Morales; Darío Claudio Di Mare; Tomás Abel González; Ángel Ramón Narvay; Mauricio Dardo Aranda (entre otros mencionados en la causa).
- Objeto del juicio: Solicitud de homologación de acuerdos de procedimiento abreviado suscriptos por las partes (art. 431 bis CPPC) y determinación de la responsabilidad penal por conformidad con dichos acuerdos, relativos a asociación ilícita, lavado de activos y, en el caso de Aranda, además contrabando de importación de estupefacientes.
¿Qué se resolvió?
La magistrada hizo lugar al juicio abreviado y homologó los acuerdos presentados; condenó a los imputados conforme a las penas pactadas (p. ej. Hernán Martín Morales: 3 años de prisión y multa de $33.780.430; Darío Claudio Di Mare: 4 años de prisión y multa de $70.846.354), impuso accesorias legales y costas, ordenó la formación de legajos de ejecución, practicar cómputos y difirió el decomiso de los bienes señalados hasta resolver la situación procesal de las demás personas requeridas a juicio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes):
"El instituto del procedimiento abreviado habilita la prescindencia del debate oral y público y limita los fundamentos de la sentencia a la verificación de las pruebas recolectadas durante la instrucción; circunscribiendo, en tal sentido, el estudio del tribunal a un examen de legalidad, en que se sustenta el acuerdo arribado por las partes."
"Que han sido incorporadas en el Sistema de Gestión Judicial 'Lex 100', las actas acuerdo de juicio abreviado suscriptas por las partes en los términos del artículo 431 bis, inciso 2° del Código Procesal Penal de la Nación."
"En función de lo esgrimido, considero que las penas acordadas respetan los lineamientos y pautas enunciados en el digesto de fondo."
Asimismo se consignaron textualmente las penas solicitadas por el Ministerio Público Fiscal y ratificadas por los imputados en audiencia: por ejemplo, "Hernán Martín Morales la pena de '3 años de prisión, multa de pesos treinta y tres millones setecientos ochenta mil cuatrocientos treinta ($ 33.780.430.-), accesorias legales y costas'" y "Darío Claudio Di Mare la pena de '4 años de prisión, multa de pesos setenta millones ochocientos cuarenta y seis trescientos cincuenta y cuatro ($70.846.354.-), accesorias legales y costas'".
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto; la resolución está firmada y dispuesta por la Jueza de Cámara en el pronunciamiento final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: