Logo

BORTOLI,, MARIO ALBERTO c/ ANSES Y OTRO s/VARIOS

Reclamó el actor el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas y la invalidez del art. 3 del DNU 157/2018. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada, impuso las costas a la demandada vencida y reguló honorarios ante la alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.

Seguridad social Anses Dnu 157/2018 Prestacion basica universal Actualizacion de haberes Diferencias retroactivas Costas Honorarios Inconstitucionalidad Apelacion


¿Quién es el actor?

BORTOLI, MARIO ALBERTO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.) y otro.
- Objeto de la demanda: Pago del haber recalculado y diferencias retroactivas; declaración de invalidez constitucional del artículo 3 del DNU 157/2018; regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme al artículo 36 de la ley 27.423; y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes ante la alzada en el 30% de lo que respectivamente se les regule en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Vinieron los autos a esta alzada a fin de resolver el recurso de apelación y conjunta nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda, ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social, que proceda al pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la invalidez constitucional del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia DNU 157/2018 y difirió la regulación de los honorarios profesionales por la parte actora." "3°) Respecto al tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo ordenado en la sentencia sobre el punto de conformidad a los antecedentes dictados por esta Alzada que fueron citados por el juez a quo." "4°) En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos “MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo”, expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el acuerdo final; la Parte Resolutiva expresa la decisión de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar