Logo

ZURITA, MARCELA MABEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La actora impugnó el dictamen de la Comisión Médica Central para obtener retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba hizo lugar a la apelación, dejó sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central y fijó la incapacidad en 66,21%, remitiendo las actuaciones a la Comisión Médica Central.

Retiro por invalidez Anses Comision medica central Cuerpo medico forense Incapacidad 66 21% Ley 24.241 Art. 48 Costas en el orden causado Apelacion Sala b cordoba


¿Quién es el actor?

Zurita, Marcela Mabel.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo de retiro por invalidez (art. 49 p.4 Ley 24.241) impugnando el dictamen de la Comisión Médica Central que negó el requisito de incapacidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la apelación, se dejó sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central y se fijó la incapacidad del actor en 66,21% de la total obrera, remitiéndose las actuaciones a la Comisión Médica Central; se impusieron las costas de la Alzada en el orden causado y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Conferida vista al Cuerpo Médico Forense para que estime el grado de incapacidad en la que está afectado el señor Marcela Mabel Zurita desde el punto de vista previsional, el facultativo informa que las patologías son: Limitación funcional de miembro superior izquierdo (31,87%); Limitación funcional de miembro superior derecho (21,46%); Limitación funcional de columna dorso lumbar (2,33%); Limitación funcional de rodilla izquierda (2,22%); Limitación funcional de rodilla derecha (2,11%); y Limitación funcional de columna cervical (1,6%). Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 61,59% de la total obrera, la cual, sumada a los porcentajes atribuidos a los factores complementarios, comprendidos por la edad (3,08%) y el nivel educativo (1,54%) arroja un total de incapacidad del 66,21%." "Por lo expuesto, no existiendo elementos de juicio que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico donde el profesional interviniente ha evaluado los factores complementarios como la edad y el nivel de educación, en atención a lo dispuesto por el art. 48 de la ley 24.241 y lo decidido por la C.S.J.N. en autos: 'Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez', del 26 de diciembre de 2017 (Fallos: 340:2021) corresponde fijar la incapacidad del actor en el 66,21% y dejar sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a) del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse por incapacitado al actor atento el porcentaje establecido por el Cuerpo Médico Forense."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la decisión consignada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar