Logo

MANCINI, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

Reclamó el actor la prestación de retiro por invalidez por incapacidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central y fijó la incapacidad en 47,66%, entendiendo que no reúne los requisitos del art. 48 de la Ley 24.241 para acceder a la jubilación por invalidez.

Incapacidad Jubilacion por invalidez Comision medica central Cuerpo medico forense Ley 24.241 Art. 48 Costas Ley 27.423 Cpccn art. 472 y 477 Apelacion


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Mancini.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Solicitud de retiro por invalidez (art. 49 p.4. Ley 24.241) por incapacidad previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara fijó la incapacidad del actor en el 47,66% y, en consecuencia, confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos para la obtención de la jubilación por invalidez; además impuso las costas de la Alzada por el orden causado y difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 42,36% de la total obrera, la cual, sumada a los porcentajes atribuidos a los factores complementarios, comprendidos por la edad (2,12%) y el nivel educativo (3,18%) arroja un total de incapacidad del 47,66%." "Por lo tanto, las quejas que formula la accionante, no alcanzan a conmover las conclusiones expuestas en el informe médico, habida cuenta la mayor prevalencia que en principio cabe asignarle, pues: '...El Cuerpo Médico Forense es uno de los auxiliares de la justicia que prevé el art. 52 del Dto 1285/58… su informe no es sólo de un perito, ya que se trata del asesoramiento técnico de auxiliares de la justicia cuya imparcialidad y corrección están garantidas por normas específicas y por medio de otras similares a las que amparan la actuación de los funcionarios judiciales...' (Fallos 299:265)." "En consecuencia, se concluye que el mencionado dictamen cumple con los requisitos del art. 472 del CPCCN y tiene plena eficacia probatoria en los términos del art. 477 del mismo Código." "Por lo expuesto, no existiendo elementos de juicio que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico ... corresponde fijar la incapacidad del actor en el 47,66% y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central, en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse en cuenta el porcentaje de incapacidad establecido por el Cuerpo Médico Forense, sin perjuicio de la posible reapertura del proceso en el supuesto de que la recurrente aportara nuevos elementos de juicio en los términos de la Ley 20.606."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución fue suscripta por los señores jueces Abel G. Sánchez Torres y Liliana Navarro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar