CAMPASENA, SEBASTIAN MARCELO c/ PARASCANDOLO, MATIAS IVAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Actor: Sebastián Marcelo Campasena. Demandado: Matías Iván Parascandolo; citado en garantía: Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Demanda por cobro de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito acaecido el 09/08/2021, en el que una Fiat Toro (dominio AE201QV) impactó la rueda trasera de la bicicleta del actor; se reclamaron diversos rubros (daño físico, psíquico, gastos médicos, kinesiología, psicoterapia, daño moral, y multa civil art.52 bis Ley 24.240).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a Parascandolo y a Orbis (con alcance art.118 Ley 17.418) a pagar al actor PESOS VEINTISÉIS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($26.250.000.-) con más intereses y costas dentro de diez días, bajo apercibimiento de ejecución. Se rechazó la solicitud de imposición de multa civil del art. 52 bis Ley 24.240 y se declaró abstracto el planteo de inconstitucionalidad de esa norma. Se difirió para ejecución la decisión sobre prorrateo/ límite de costas (art. 730 CCyCN). Se regularon honorarios de letrados y peritos (detallados en la parte dispositiva). Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia):
- “Por lo expuesto y lo establecido en las disposiciones legales, jurisprudencia y doctrina precedentemente citadas, analizadas las pruebas en particular y en conjunto a la luz de las reglas de la sana crítica (art. 386 del Cód. Procesal), juzgando en definitiva, FALLO: 1) Hacer lugar a la demanda entablada por SEBASTIÁN MARCELO CAMPASENA contra MATÍAS IVAN PARASCANDOLO y la citada en garantía ORBIS COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A., … a hacerle íntegro pago al actor de la suma de PESOS VEITISÉIS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($26.250.000.-), con más sus intereses y las costas del juicio…” (bloque dispositivo).
- “Al ser ello así, correspondió admitir la demanda interpuesta por Sebastián Marcelo Campasena en los términos de los arts. 1722, 1725, 1726, 1757, 1758, 1769 y cctes. del CCCN y condenaré al accionado Matías Ivan Parascandolo a resarcir los daños y perjuicios derivados del accidente motivo de la litis.” (considerando VI).
- “La denuncia de siniestro … informa sobre la efectiva ocurrencia del accidente de tránsito que motiva esta litis, ocurrido el día 09/08/2021, relevándose un relato de los hechos similar al que surge del escrito de demanda y, debo destacarlo, idéntico al que informan los testigos Eduardo Javier Martínez y Luis Eduardo Oscar Parra.” (considerando V). Disidencias: No consta voto en disidencia; la decisión es de la juez interviniente.