Logo

CANSINO, WALTER FABIAN c/ ZATO, JORGE ALBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Reclamó el actor indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito que afectó su motocicleta y su integridad física. La Cámara modificó la sentencia elevando a $60.000 el rubro “privación de uso”, ajustó el modo de liquidar los réditos y confirmó el resto del pronunciamiento; impuso costas al orden causado y diferió la regulación de honorarios.

Accidente de transito Privacion de uso Intereses Actualizacion monetaria Incapacidad sobreviniente Dano moral Gastos futuros Costas Camara nacional de apelaciones en lo civil Condena


¿Quién es el actor?

Walter Fabián Cansino.
- Demandados: Jorge Alberto Zato y Leticia Norma Maronese (con intervención de Caja de Seguros S.A. en garantía).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 18/11/2021 (moto vs. auto), incluyendo incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos futuros, gastos de farmacia, asistencia médica y privación de uso del vehículo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada elevando a $60.000 el rubro “privación de uso”, modificó el modo de liquidar los réditos conforme lo establecido en el considerando IV, confirmó el pronunciamiento en todo lo demás que fue materia de agravios, impuso las costas en el orden causado y difirió la regulación de honorarios hasta que se fijen los de primera instancia.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal como aparecen en la sentencia): 1) "En virtud de lo expuesto, teniendo en consideración los extremos antes expuestos, propicio elevar a $ 60.000 la suma reconocida por este renglón (art. 165 CPCCN)." 2) "En razón de lo expuesto, postulo fijar para las partidas 'incapacidad física sobreviniente' y 'daño moral' –cuantificadas a valores de la sentencia de grado
- los intereses a una tasa del 8% anual desde el hecho hasta la fecha del pronunciamiento apelado. Desde ahí en adelante, continuará rigiendo la tasa activa fijada por el a quo." 3) "Por las razones proporcionadas por la Sala en los autos 'Fagundez Fernández, Fernanda E. c. Medicar SA s. daños y perjuicios', del 05-11-2024 , hemos adecuado la decisión a las directivas de la Corte Suprema 'in re' 'Barrientos, Gabriela A. y otros c. Orosco, Damián s. daños y perjuicios', del 15-10-2024."
- Disidencia: no se registra disidencia; ambos jueces (Benavente y González Zurro) adhieren al acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar