PALMA, AGUSTIN DANIEL c/ EXPRESO GENERAL SARMIENTO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra Expreso General Sarmiento S.A. y La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I. La Cámara Civil - Sala G modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: elevó el resarcimiento por incapacidad sobreviniente a $6.000.000, el daño moral a $3.000.000 y fijó $1.200.000 para tratamiento psicológico, confirmando lo demás.
¿Quién es el actor?
Agustín Daniel Palma.
- Demandados: Expreso General Sarmiento S.A.; La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I.; y citación en garantía a Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.
- Objeto de la demanda: reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 19/10/2021, con reclamación por incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos y tratamientos futuros.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada elevando el resarcimiento por incapacidad sobreviniente a $6.000.000; el daño moral a $3.000.000; fijó $1.200.000 por tratamiento psicológico (con intereses desde la fecha del pronunciamiento) y modificó la fecha de inicio del cómputo de intereses respecto de los daños materiales. Confirmó la sentencia en lo demás y dispuso imponer las costas de alzada a la parte accionada sustancialmente vencida. Adecuó además los honorarios profesionales al nuevo monto procesal y reguló honorarios de peritos y mediadora.
- Fundamentos principales (transcripciones literales de los párrafos más relevantes):
1) "En orden a ello, y aun teniendo en cuenta los porcentuales de incapacidad contemplados, considero que la suma asignada para afrontar el resarcimiento de la incapacidad sobreviniente resulta un tanto reducida y propicio que se la eleve a la de $ 6.000.000 (Pesos seis millones), quantum establecido a valores actuales. Así lo propongo al Acuerdo."
2) "En consecuencia, estimo que corresponde asignar la suma de $1.200.000 (Pesos un millón doscientos mil) para afrontar los gastos de tratamiento psicológico; así lo propongo al Acuerdo (cpr 165)."
3) "Así, en orden a lo arriba reseñado, ponderando las angustias y sufrimientos que debió soportar Palma, teniendo en cuenta lo que surge de las circunstancias y consecuencias del siniestro, estimo que la suma concedida por este concepto ($ 1.200.000) resulta reducida y propongo que se la eleve a la de $ 3.000.000 (cpr. 165)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (Polo Olivera y Carranza Casares) votaron en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: