Logo

PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA (TF 64924574-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Prudencia Compañía Argentina de Seguros S.A. impugnó resolución administrativa que la había nombrado garante en procedimiento aduanero y obtuvo nulidad del acto. La Cámara rechazó el recurso directo de la demandada y confirmó la resolución apelada, por considerar que las irregularidades procesales afectaron el derecho de defensa y justificaron la nulidad.

Recurso directo Nulidad Derecho de defensa Aduanas Garantia Tribunal fiscal de la nacion Confirmacion de resolucion Costas Cpccn art. 68 Regulacion de honorarios


¿Quién es el actor?

Prudencia Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Fisco (actuación en el Tribunal Fiscal de la Nación y recurso directo de organismo externo).
- Objeto de la demanda: Impugnación del procedimiento administrativo aduanero (SIGEA Nº 12210-7181-2011) y de la Resolución DE PRLA n° 9659/17 en cuanto la compañía aseguradora fue nombrada garante sin haber participado en el trámite, solicitando la nulidad del procedimiento por violación del derecho de defensa.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de la demandada y se confirmó la resolución apelada en cuanto fue materia de agravios; se impusieron las costas a la demandada vencida y se difirió la regulación de honorarios hasta tanto se regulen los de la instancia precedente.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "I.
- Que el 29 de diciembre de 2023 el Tribunal Fiscal de la Nación declaró la nulidad del procedimiento llevado a cabo por el servicio aduanero en la actuación SIGEA Nº 12210-7181-2011 y; por ende, de la Resolución DE PRLA n° 9659/17, respecto de la firma Prudencia Compañía Argentina de Seguros S.A. ... Consideró que las circunstancias apuntadas habían afectado el derecho de defensa de la firma Prudencia Compañía Argentina de Seguros S.A. ya que no pudo ofrecer su descargo y las pruebas que estimó pertinentes, de modo que declaró la nulidad del procedimiento y, en consecuencia, de la Resolución DE PRLA n° 9659/17, respecto de dicha parte." "III.
- Que, los agravios del Fisco no contienen una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada, pues no formula las mínimas referencias necesarias a las circunstancia particulares de la causa. En concreto, no hace referencia al thema decidendum, ni rebate las conclusiones del Tribunal a quo en cuanto a que las irregularidades detectadas en el marco del trámite de las actuaciones administrativas efectivamente afectaron el derecho de defensa de la parte actora y justifican la declaración de nulidad de la Resolución DE PRLA n° 9659/2017." "Por todo lo expuesto, SE RESUELVE: 1) Rechazar el recurso de la demandada y confirmar la resolución apelada en cuanto fue materia de agravios; 2) Imponer las costas de esta instancia a cargo de la demandada vencida (art. 68, 1° parte del CPCCN); 3) Diferir la regulación de honorarios por las actuaciones cumplidas en esta instancia hasta tanto sean regulados los de la instancia precedente."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; la parte resolutiva constituye la decisión mayoritaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar