R E O c/ R , G C Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

E O R (identificado en las actuaciones como el accionante).
- Demandados: G C R y la aseguradora C de S S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Pretensión resarcitoria por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 10/08/2016 en la intersección de Bilbao y Camino de la Rivera, Merlo, PBA.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las quejas del apelante y se confirmó la sentencia apelada en todo lo que decidió y fue materia de agravios; se impusieron las costas de Alzada al actor.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En tal contexto, adelanto que, a mi modo de ver, la demanda promovida por el accionante ha sido correctamente desestimada por mi colega de la instancia anterior." "Para arribar a tal conclusión, advierto que los elementos probatorios incorporados a la causa, analizados según las reglas de la sana crítica, resultan discordantes entre sí y carecen de eficacia para arribar a un razonable grado de certeza respecto del escenario en que habría tenido lugar el hecho denunciado." "Por todo lo expuesto, considero que el señor juez de primera instancia ha valorado adecuadamente las constancias aportadas al expediente y ha resuelto el litigio de acuerdo a una correcta interpretación de las normas aplicables al caso, por lo que si mi voto fuera compartido, propondré al Acuerdo la confirmación de la sentencia recurrida en cuanto rechazó la demanda instaurada. Las costas de Alzada se imponen al actor vencido por no hallar motivos fundados para apartarme del principio objetivo de la derrota (art. 68, primera parte del Código Procesal). ASÍ VOTO."
- Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia; el acuerdo fue unánime en confirmar la sentencia.