Incidente Nº 30 - IMPUTADO: SMOLSKY, EDGARDO NORBERTO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)
Impugnación de la defensa técnica de Edgardo Norberto Smolsky contra la decisión adoptada en la audiencia del 6 de mayo de 2026 sobre la aplicación de la ley de ejecución penal. La Sala B concedió la impugnación por existir cuestión federal y porque la resolución impugnada adquiere carácter equiparable a sentencia definitiva, y remitió las actuaciones a la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: La defensa técnica de Edgardo Norberto Smolsky (Dr. Andrés Pennisi, Defensor Público Coadyuvante) impulsó la impugnación.
Demandado: La resolución dictada en la audiencia celebrada el 06 de mayo de 2026 por los jueces revisores que revocaron la resolución del juez de ejecución.
Objeto: Se impugna la decisión que revocó la resolución del juez de ejecución y consideró aplicable la ley de ejecución penal n.º 24.660 en su redacción incorporada por la ley 27.375; la defensa sostuvo que debía aplicarse la normativa anterior más benigna (art. 2 CP y principios pro homine/pro libertate), denunciando falta de fundamentación y vulneración del derecho de defensa y debido proceso.
Decisión: Se concedió la impugnación deducida por la defensa técnica de Edgardo Norberto Smolsky; se remitieron las actuaciones a la Cámara Federal de Casación Penal y se ordenó insertar, hacer saber y comunicar por la Oficina Judicial correspondiente.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
"Cabe recordar que el Código Procesal Penal Federal establece en su artículo 350 que: 'Cuando las decisiones de los jueces con funciones de revisión señalados en el artículo 53 de este Código involucren cuestiones federales, estos serán considerados como el tribunal superior de la causa y su decisión será considerada sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario ante la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.'"
"En consecuencia, por las razones expuestas y desde que lo realmente impugnado es la interpretación de normas de carácter federal, resulta admisible la impugnación deducida a este respecto por la defensa técnica de Edgardo Norberto Smolsky. Atento el resultado del Acuerdo que antecede, SE RESUELVE: I.
- CONCEDER la impugnación deducida por la defensa técnica de Edgardo Norberto Smolsky contra la resolución adoptada en la audiencia celebrada el 06 de mayo de 2026."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: