GASPARROTTO, HUGO OMAR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: GASPARROTTO, HUGO OMAR (demandante en la causa originaria). Demandado: ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP). Objeto de la demanda: acción meramente declarativa de inconstitucionalidad (expte. FCB 40083/2019/CA2); en este incidente, solicitud de aclaratoria por error material en la regulación de honorarios de la sentencia de fecha 03/05/2023.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la aclaratoria pedida por la parte demandada y se corrigió el error material de la sentencia del 03/05/2023: la regulación de honorarios debe entenderse a favor del doctor Fernando Matías Viera por 20 UMA (en lugar de la mención errónea a la dra. Eliana F. López Ardiles). Además, la Cámara recordó la obligación del Juzgado de Primera Instancia, conforme arts. 10 y 14 Ley 23.898, de controlar la inexistencia de deuda por Tasa de Justicia antes de archivar y la integración total de la tasa cuando corresponda. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
- "Manifiesta que, al momento de proceder al pago de los honorarios regulados, advierte la existencia de un error material en el resolutorio, toda vez que se consignó como beneficiaria de la regulación a la doctora Eliana F. López Ardiles, cuando según surge de las constancias de autos, el letrado interviniente por la parte actora es el doctor Fernando Matías Viera."
- "En efecto, de las constancias de la causa surge que la representación letrada de la parte actora fue ejercida por el doctor Fernando Matías Viera, por lo que la mención efectuada en la resolución respecto de la doctora Eliana F. López Ardiles como beneficiaria de la regulación de honorarios constituye un error material que debe ser corregido."
- "corresponde aclarar que la regulación de honorarios dispuesta debe entenderse a favor del doctor Fernando Matías Viera, en su carácter de apoderado de la parte actora, en la cantidad de veinte (20) UMA por todo concepto." Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos vocales (Avalos y Montesi) votan en igual sentido.