MERMOT, GISELLE c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

MERMOT, GISELLE.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA (Personal Militar y Civil de las FFAA y de SEG).
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios del abogado patrocinante respecto de tareas desarrolladas en el trámite de ejecución y cobro de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido de regulación y se fijaron los emolumentos en PESOS CIENTO DIECINUEVE MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS CON CINCUENTA CENTAVOS ($119.532,50), equivalente a 1,25 UMA, a favor del Dr. Gastón Simacourbe; además se dispuso que el IVA integra las costas y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto, y que si no hubiere denunciado dicha condición el plazo para el pago del tributo correrá desde la fecha en que lo haga. Se ordenó registrar, devolver y notificar en la instancia de origen a cargo del interesado.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Que a fin de tratar los recursos interpuestos, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)." "Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, a fin de fijar la retribución por las tareas desarrolladas tendientes a obtener el total cumplimiento de la sentencia y el cobro de los intereses, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en este particular trámite de ejecución; los montos involucrados y resultado obtenido, corresponde, elevar a la suma de PESOS CIENTO DIECINUEVE MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS CON CINCUENTA CENTAVOS ($119.532,50) –equivalente a 1,25 UMA–, los emolumentos regulados, en favor del DR. GASTON SIMACOURBE, patrocinante, actuante en la defensa de la actora (arts. 14, 16, 21, 24 29 inc. g), 41 y ccdtes. de la ley 27.423-Dto. 1077/17)." "El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo (conf. esta Sala in re: “Beccar Varela Emilio
- Lobos Rafael Marcelo –c/Colegio Públ. de Abog." del 16 de julio de 1996)."
- Votos en disidencia: No constan disidencias en el texto proporcionado.