PEREZ, ROLANDO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron impugnación de la regulación de honorarios por la actuación profesional en juicio de personal militar y civil de las FFAA. La Cámara modificó la regulación y redujo los honorarios de los Dres. Darío Alejandro Sosa y María Cecilia Martínez a $170.000 cada uno, disponiendo asimismo que el IVA integra las costas y se sume a los honorarios si el profesional es responsable inscripto.
¿Quién es el actor?
PEREZ, ROLANDO y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército (EN
- M DEFENSA
- EJERCITO), expediente sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad.
- Objeto de la demanda: Impugnación/revisión de la regulación de honorarios fijada en la instancia anterior.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la regulación de fecha 14/11/2025 y se redujeron los honorarios de los Dres. Darío Alejandro Sosa y María Cecilia Martínez a PESOS CIENTO SETENTA MIL ($170.000) para cada uno; se determinó que el importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto; y se fijó plazo de inicio del cómputo del tributo cuando el profesional denuncie su condición frente al IVA. Regístrese, devuélvase y notifíquese en la instancia de origen. Fecha de la resolución: 2 de junio de 2026.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo):
"Que a fin de tratar los recursos interpuestos, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
"Y, recientemente en la causa “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/Misiones, Provincia de s/acción declarativa”, sentencia del 4/09/2018 (Fallos: 341:1063), sostuvo, en cuanto a la ley aplicable a los trabajos cumplidos con anterioridad a la entrada en vigencia la ley 27.423 ... en el caso de los trabajos profesionales, el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, por lo que el nuevo régimen legal, no es aplicable a los procesos fenecidos o en trámite, en lo que respecta a la labor desarrollada durante las etapas procesales concluidas durante la vigencia de la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432, o que hubieran tenido principio de ejecución..."
"Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y monto del litigio -conf. liquidaciones aprobadas-; atento al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales desarrollados durante la primera etapa del pleito y posteriores ... toda vez que la causa fue declarada como de puro derecho, corresponde modificar la regulación de fecha 14/11/2025, reduciendo a la suma de PESOS CIENTO SETENTA MIL ($170.000), para cada uno de ellos, los honorarios de los DRES. DARIO ALEJANDRO SOSA y MARIA CECILIA MARTINEZ..."
- Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: