PLAZA, LARA VALERIA c/ BARREDO GONZALEZ, MARIA ADELA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

PLAZA, LARA VALERIA.

¿A quién se demanda?

BARREDO GONZALEZ, MARIA ADELA y otros.
- Objeto de la demanda/incidente: Liquidación practicada en concepto de honorarios y cálculo de intereses sobre capital de condena; impugnación de la liquidación y propuesta de nueva liquidación por la demandada y la citada en garantía. Montos y fechas relevantes: dación/propuesta de pago de $1.831.072,80 (22/12/2025); saldo según la demandada $406.899,52; regulación de primera instancia 10/04/2025; valor UMA a partir del 1/02/2026; intereses al 8% anual desde 10/04/2025 hasta 1/02/2026 y luego tasa activa del BNA hasta 14/04/2026.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la impugnación practicada por la demandada y la citada en garantía (fs. 543/544), se aprobó la liquidación practicada por el Dr. Nicolás Carranza (fs. 539) y se impusieron las costas de la incidencia a la demandada y a la citada en garantía vencidas (arts. 68 y 69 CPCCN).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "II.
- Así planteada la cuestión, corresponde recordar que mediante la resolución de fs. 538 se fijaron expresamente las pautas con arreglo a las cuales debía practicarse la liquidación. Allí se señaló que, tratándose de honorarios regulados en los términos de la ley 27.423, el pago definitivo y cancelatorio sólo se produce cuando se abona la cantidad de moneda de curso legal equivalente a la cantidad de UMA reguladas, según su valor vigente al momento del pago. También se precisó que los honorarios así regulados constituyen una deuda de valor, que se transforma en obligación dineraria al momento de su determinación, esto es, al tiempo de su efectivo pago. En consecuencia, se dispuso que a la cantidad de UMA reguladas debía aplicarse el valor vigente al momento del pago, con más los intereses correspondientes desde la regulación de primera instancia y hasta el efectivo pago. A tal fin, se estableció la tasa del 8% anual y, a partir de la fecha de la última actualización de la UMA, la tasa activa cartera general -préstamos
- nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina." "III.
- Bajo tales parámetros, la liquidación practicada por la demandada y la citada en garantía no puede ser admitida. En primer lugar, porque toma como punto de partida una fecha distinta de la regulación de primera instancia. Dado que la regulación fue dictada el 10/04/2025, los intereses deben computarse desde esa fecha, y no desde el 25/09/2025. En segundo lugar, porque la cuenta propuesta parte de considerar que la suma de $1.831.072,80, proveniente de fondos embargados, importó un pago parcial apto para producir un corte en el curso de los intereses o para fijar anticipadamente la conversión de la deuda de valor. Ese criterio no se ajusta a lo decidido. La resolución anterior hizo referencia al efectivo pago, no a la mera existencia de fondos embargados ni a una dación parcial efectuada unilateralmente por la obligada. Para que el pago tenga efecto cancelatorio debe satisfacer los recaudos de identidad e integridad de la prestación debida. En esa línea, el acreedor no se encuentra obligado a recibir pagos parciales. Por lo tanto, mientras no exista pago íntegro de los honorarios, sus accesorios e IVA -en caso de corresponder-, no puede tenerse por cancelada la obligación ni detenerse el curso de los intereses en los términos pretendidos por la demandada y la citada en garantía."
- No constan votos en disidencia; la resolución final aprobó la liquidación del Dr. Carranza y rechazó la impugnación.