Logo

N , L M c/ P , N M Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito entre una motocicleta y una Renault Kangoo. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, admitió parcialmente la demanda y fijó responsabilidad en 70% para la conductora demandada y su aseguradora, y 30% para el actor, condenándolos a pagar $27.880.000 más intereses.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Embestidor Reparto de culpa 70/30 Seguro de automotores Limite de cobertura Incapacidad sobreviniente Dano moral Intereses


¿Quién es el actor?

L M N.

¿A quién se demanda?

N M P y la aseguradora O C A de S S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 22/4/2016 entre la motocicleta del actor y la camioneta conducida por N M P; se pide reparación por incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos y tratamiento psicológico.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de grado en cuanto rechazó la demanda y se admitió parcialmente la pretensión. Se estableció responsabilidad en un 70% a cargo de las accionadas (N M P y O C A de S S.A.) y un 30% a cargo del actor; se condenó a pagar a L M N la suma neta de $27.880.000 dentro de diez días, con sus intereses en la forma indicada en el fallo, y se impusieron las costas de ambas instancias a las condenadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Considero que la responsabilidad por el accidente de autos debe distribuirse en un 30% al accionante y 70% a la demandada, sin aspirar a un cálculo de corte matemático. Entiendo que, conforme el análisis precedente y la mecánica del hecho tenida por comprobada, en esa medida razonablemente han incidido causalmente las conductas del actor y de la emplazada involucrada en la litis." "Propongo fijar la indemnización por incapacidad física sobreviniente en la suma neta de $18.000.000 (representativa del 70% por el que deben responder la demandada y su aseguradora)." "Considero que debe admitirse [el tratamiento psicológico]... fijar en la suma neta de $700.000 (representativa del 70% por el que deben responder las accionadas), a valores actuales." "Propongo al Acuerdo establecer la cuantía del daño moral en la suma neta de $9.000.000 (representativa del porcentual por el que deben responder las accionadas)." "Por tanto, propicio condenar a N M P y su aseguradora 'O C A de S S.A.' a abonar a L M N la suma neta de $27.880.000 (representativa del porcentual por el cual deben responder las accionadas), dentro del plazo de diez días y en concepto de indemnización de daños y perjuicios, con más sus intereses, calculados en la forma indicada en el considerando IV de la presente."
- Disidencias: No se registran disidencias relevantes; los votos coinciden en el sentido indicado ("Por razones análogas... votan en el mismo sentido").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar