Logo

CASTELLANO, RAFAEL JOSE BUTISTA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la resolución de primera instancia que declaró inconstitucional la norma, ordenó cesar las retenciones y la restitución de lo retenido según lo resuelto, y condenó en costas a la recurrente.

Accion declarativa de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones y pensiones Devolucion Intereses Afip Confirmacion de sentencia Costas Honorarios Fallo plenario

Actor: CASTELLANO, RAFAEL JOSE BUTISTA. Demandado: ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP). Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad respecto de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre prestaciones previsionales; pedido de cesación de retenciones y devolución de lo retenido (retroactivo cinco años).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la Resolución de fecha 14 de agosto de 2023 dictada por el Juzgado Federal N°2 de Córdoba en todos los puntos impugnados: se declaró la inconstitucionalidad cuestionada, se ordenó a la demandada abstenerse de descontar impuesto a las ganancias de la prestación previsional y se dispuso la restitución de los montos retenidos en los cinco años previos con intereses desde la fecha de cada retención; además se impusieron las costas de Alzada a la recurrente y se regularon honorarios. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
- "…a raíz del dictado de los fallos 'García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad' (26/03/2019), 'García, Marta Susana c/ ANSeS s/ reajustes varios' (10/09/2020) y 'García Blanco Esteban c/ Anses s/ Reajustes Varios' (6/5/2021), se han iniciado una multiplicidad de procesos análogos ... y esta circunstancia me ha llevado a fijar un nuevo criterio que permita resguardar los principios previsionales de la integralidad, solidaridad contributiva y equidad distributiva (arts. 14 bis, 16 y 17 CN) del colectivo específico que se pretende tutelar."
- "…la CSJN se ha expedido en los autos: 'Garay, Corina Elena c/ ANSeS s/ reajustes varios' de fecha 7/12/2021, en los que dejó sin efecto la sentencia de cámara que había dispuesto ... que no correspondía a la ANSES la devolución de las sumas ya retenidas, en tanto la actora debía ocurrir ante ese Organismo para reclamar mediante el trámite administrativo correspondiente las retroactividades descontadas del Impuesto a las Ganancias."
- "…esta Cámara Federal ha zanjado el tema en el fallo plenario de fecha 30 de octubre de 2024 en autos 'VALLES, RAMON ADOLFO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS – A.F.I.P. s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA USO OFICIAL DE INCONSTITUCIONALIDAD' … en el que se dispuso, en lo pertinente: 'POR MAYORÍA: I.
- En los procesos judiciales en los cuales se cuestiona la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones y se hace lugar a la acción, iniciados y tramitados como acción declarativa de certeza, los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde que cada suma fue retenida…'." Votos: los Dres. ABEL G. SÁNCHEZ TORRES (preopinante), EDUARDO AVALOS y GRACIELA S. MONTESI votaron en idéntico sentido; no consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar