Logo

SOSA, EZEQUIEL SEBASTIAN c/ FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS (POR DESISTIDA) Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

Se apeló la regulación de honorarios en un juicio por empleo público contra la Facultad de Ciencias Económicas. La Cámara modificó la regulación apelada y elevó los honorarios de las Dras. Patricia M. Szaidenfis y Johanna V. Cattan a 10 UMA ($956.260, en conjunto) y fijó además 3 UMA ($286.878) por el trabajo en la Alzada a favor de la Dra. Cattan.

Honorarios Uma Ley 27.423 Resolucion sga 1076/2026 Empleo publico Camara contencioso administrativo federal Modificacion de regulacion Iva Fijacion de honorarios Apelacion


¿Quién es el actor?

Sosa, Ezequiel Sebastián.

¿A quién se demanda?

Facultad de Ciencias Económicas (por desistida) y otro.
- Objeto de la demanda: causa por empleo público; el presente decisorio se refiere a la regulación de honorarios apelada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió modificar la regulación de honorarios apelada del 30/03/2026, elevando los honorarios de las Dras. Patricia M. Szaidenfis y Johanna V. Cattan, en conjunto, a 10 UMA ($956.260), y fijando por el trabajo realizado ante la Alzada los honorarios de la Dra. Johanna V. Cattan en 3 UMA ($286.878). Asimismo aclaró que los importes no incluyen IVA y que, en caso de acreditarse la condición de responsable inscripto, la obligada deberá depositar el IVA correspondiente junto con el pago.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "I.
- Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso (v. sentencias del 19/06/2024 y 06/11/2025) y el monto del juicio, corresponde MODIFICAR la regulación de los honorarios del 30/03/2026 apelada y ELEVAR los honorarios de las Dras. Patricia Mónica Szaidenfis y Johanna Vanina Cattan, en conjunto, a 10 UMA, que equivale a la suma de $956.260, en sus doble carácter de letradas apoderadas y patrocinantes de la parte demandada en las dos etapas del juicio (arts. 16, 20, 29, 58 y ccdtes. de la Ley Nº 27.423; la Resolución SGA Nº 1076/2026)." "II.
- Que por el trabajo cumplido ante la Alzada, corresponde FIJAR los honorarios de la Dra. Johanna Vanina Cattan en 3 UMA, que equivale a la suma de $286.878 (arts. 16, 20, 29, 30 y ccdtes. de la Ley Nº 27.423 y la Resolución SGA Nº 1076/26)." "III.
- Que cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que –frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo, que oportunamente realice el beneficiario-, la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago. ASÍ SE RESUELVE."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque dispositivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar