Logo

FARIAS, LUIS ALBERTO c/ CAJA DE RETIROS Y PENSIONES PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Reclamo por incorporación del suplemento Zona (Decreto 380/2017) al haber mensual como remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Córdoba rechazó ese reclamo por tratarse de un suplemento particular previsto en el art. 77 ley 21.965, siguiendo el precedente de la CSJN en Vettorello.

Suplemento zona Decreto 380/2017 Incorporacion remunerativa Bonificable Ley 21.965 art. 77 Csjn vettorello Caja de retiros y pensiones pfa Costas Camara federal de cordoba Ejecucion de sentencia


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Farías.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros y Pensiones PFA.
- Objeto de la demanda: Que el suplemento "Zona" creado por el Decreto Nº 380/2017 se incorpore al haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo del actor en cuanto pretende la incorporación del suplemento "Zona" creado por Decreto Nº 380/2017 al haber mensual como remunerativo y bonificable, e impónense las costas en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Vettorello' (Fallos: 348:1620)... Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas, en lo que fue materia de agravio. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo al presente." "Del Dictamen de la Señora Procuradora Fiscal Laura Mercedes Monti se desprende: '…La cuestión que se plantea en el sub examine es si la suma otorgada por el decreto 380/17 bajo la denominación de suplemento por “zona”, que percibe el actor, reviste la naturaleza de suplemento particular o si constituye una asignación que debió ser conferidas con el carácter de remunerativo y bonificable e integrar el haber mensual, según se afirma en la demanda… Pues bien, por un lado, de los términos del decreto 380/17 no surge que el suplemento por “zona” haya sido otorgado a todo el personal policial en actividad de un mismo grado o de todos los grados, sino que fue previsto para que lo perciba el personal policial que sea destinado o que se encuentre destinado en las regiones a las que se hizo alusión más arriba; es decir, como un suplemento particular...'" "En consecuencia, y atento lo dispuesto por nuestro Máximo Tribunal con fecha 18 de noviembre de 2025; corresponde rechazar el reclamo efectuado por el actor en cuanto pretende que el suplemento por 'Zona' creado por Decreto 380/2017 sea incorporado en su haber mensual como remunerativo y bonificable, con costas en el orden causado..."
- Disidencias: No consta disidencia; ambos jueces votaron en idéntico sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar