AGUERO, YANINA Y OTROS c/ TRANSPORTES COLEGIALES S.A.C.I. LINEA 42 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

En los autos “Agüero, Yanina y otros” la Sra. Yanina Agüero por derecho propio y en representación de sus hijas menores Z. L. R. A. y T. L. R. A.; en los autos “Cappai, Olga Vanesa y otro” Olga Vanesa Cappai y su hija menor G. I. A. C.

¿A quién se demanda?

Transportes Colegiales S.A.C.I., el conductor Fabián Agustín Machado y “Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros” (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de daños y perjuicios derivados de una brusca frenada del colectivo de la Línea 42 el 27/03/2017; se demandan partidas por incapacidad sobreviniente, tratamiento futuro, daño moral, gastos médicos y traslados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, modificó parcialmente las sentencias apeladas: en la causa A hizo lugar a la demanda de la menor Z. L. R. A., elevó partidas indemnizatorias de T. L. R. A. a $3.000.000 (incapacidad/terapia) y $1.800.000 (daño moral), reconoció para Z. L. R. A. $3.200.000 (incapacidad/terapia) y $1.900.000 (daño moral) e indicó que los intereses se calculen al 8% anual hasta la sentencia apelada y luego a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina; confirmó lo demás del decisorio de grado y asignó costas de Alzada a la empresa y a la aseguradora. En la causa B modificó la sentencia y hizo lugar a la demanda de Cappai y G.I.A.C., condenando a los demandados a pagar $6.400.000 ( $6.320.000 para G.I.A.C. y $80.000 para Cappai), con extensión de la condena a la aseguradora sin posibilidad de invocar limitación de cobertura, y ordenó costas a la parte demandada y aseguradora.
- Fundamentos principales (transcripción textual de párrafos relevantes): 1) "En conclusión, las constancias probatorias reseñadas me conducen a apreciar verificada la existencia del hecho dañoso en ocasión del transporte respecto a la coaccionante Z. A., motivo por el cual, entiendo que cabe admitir los presentes agravios y, consecuentemente, modificar la sentencia apelada en cuanto se admita la acción impetrada por la legitimada activa, lo que así mociono al Acuerdo (arts. 42 CN, 3, 1256, 1289, 1722, 1723, 1752, 1769, CCCN)." (voto, pp. 9-10) 2) "Por tal razón, resultan aplicables las mismas presunciones legales, jurisprudenciales y eximentes que en los supuestos previstos por el artículo 1113, segundo párrafo, 2ª parte, del Código Civil anterior. Es decir, se produce así la correlativa inversión de la carga de la prueba en razón de la presunción legal adversa que compromete la responsabilidad del propietario y/o o guardián del automotor..." (voto, pp. 6-7) 3) "En virtud de todo lo hasta aquí expuesto, las facultades que me otorga el artículo 165 del Código Procesal y recurriendo a precedentes análogos ... considero que la suma determinada en la instancia de grado a favor de la joven T. L. resulta insuficiente ... propongo al Acuerdo se eleve a la de Pesos Tres Millones ($3.000.000)." (voto, pp. 15-16) 4) "En conclusión, si mi voto fuera compartido, propongo al Acuerdo que: i) en la causa 'A' se readecúe el mecanismo de cálculo de los intereses ... En consecuencia, entiendo que desde el momento de la mora y hasta el pronunciamiento apelado, deberían calcularse los intereses a la tasa del 8% anual, en cuanto representan los réditos puros y, desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina." (considerando VII, pp