Logo

GARCIA, ERNESTO MARTIN c/ RUSSO, ANDREA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Reclamo por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito contra la conductora y su aseguradora. La Cámara confirmó la sentencia apelada que condenó a la demandada y a la aseguradora al pago de $14.030.000 más intereses y costas, sosteniendo la prueba pericial y la valoración de incapacidad y daño moral.

Accidente de transito Danos y perjuicios Incapacidad Dano moral Pericia medica y psicologica Aseguradora Limite de cobertura Indemnizacion Confirmacion de sentencia Camara civil


¿Quién es el actor?

Ernesto Martín García.

¿A quién se demanda?

Andrea Russo (conductora) y La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Pretensión indemnizatoria por daños y perjuicios (incapacidad física/psíquica y daño moral) por haber sido embestido el 21/11/2018 sobre una senda peatonal por un Fiat Siena (dominio KVB052). Se condenó al pago de $14.030.000 más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo lo que decidió y fue materia de agravios no atendidos; impuso las costas de esta instancia a la parte citada en garantía; dejó la fijación de honorarios de alzada pendiente hasta establecer los de la instancia de grado y ordenó demás trámites procesales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "La sentencia dictada en el juicio promovido por el primero, condenó a la última, junto con La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada, al pago de $ 14.030.000 más intereses y costas." "A pesar de que en nuestro sistema el peritaje no reviste el carácter de prueba legal, si los expertos son unas personas especialmente calificadas por su saber específico y se desempeñan como auxiliar judicial distinto de las partes, la prudencia aconseja aceptar los resultados a los que haya llegado, en tanto no adolezca de errores manifiestos, o no resulte contrariado por otra probanza de igual o parejo tenor." "La reparación del daño debe ser plena y consiste en la restitución de la situación de quien demanda al estado anterior al hecho dañoso (art. 1740). Además, en el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el daño aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea remunerada (art. 1746 citado)." "En función de todo lo dicho, habida cuenta de las condiciones personales del actor ... no advierto que la suma de $ 10.000.000 asignada para este menoscabo ... resulte elevada y propongo su confirmación." "En consecuencia, valorando lo usualmente establecido por esta sala ... estimo que corresponde mantener la suma de $ 4.000.000 establecida en la sentencia apelada por no ser elevada." "En mérito de lo expuesto, ... propongo al acuerdo confirmar la sentencia apelada en lo todo lo que decide y fue materia de agravios no atendidos; con costas de esta instancia a la parte citada en garantía por el resultado del recurso y la naturaleza del reclamo (art. 68 del Código Procesal)."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; ambos jueces votaron en el mismo sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar