CASAS, JOSE LUIS c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/AMPARO LEY 16.986

Actor: CASAS, José Luis (jubilado / actor del amparo). Demandado: Agencia de Recaudación y Control (recurrente en apelación); en la causa también comparece la AFIP/organismos recaudadores por la materia fiscal discutida. Objeto de la demanda: Amparo por descuentos de impuesto a las ganancias (cód. 510) aplicados sobre haberes previsionales; se solicitó que se declare inconstitucional el art. 82 inc. c) de la ley 20.628 y se ordene el cese de descuentos y la devolución de lo retenido con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628, ordenó que la demandada se abstenga de efectuar descuentos de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor y la restitución de las sumas retenidas; se dispuso que para el cálculo de los intereses retroactivos deberán aplicarse las tasas previstas en las Resoluciones del Ministerio de Hacienda pertinentes conforme el período; se impusieron las costas de la Alzada a la demandada; se regularon honorarios de los letrados intervinientes en un 30% de lo fijado en primera instancia; y se dispuso restricción de acceso vía Lex-100 a personas no registradas en la causa (autos FRO 7019/2025/CA1). Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "2°) En relación al agravio relativo a la devolución de los importes retenidos por períodos anteriores a la presentación de la demanda en una acción de amparo, atendiendo a la seria afectación de prestaciones de carácter alimentario ... admiten su resolución por la vía rápida y expedita del amparo, cuyo objeto radica en la efectiva protección de esos derechos; ... Asimismo, debe tenerse presente que el Máximo Tribunal ha aplicado el precedente 'García' en reiteradas oportunidades, ordenando el reintegro de los montos retenidos por aplicación de las normas descalificadas, 'en los términos en que fue reclamado' ... tal como lo dispuso el juez a quo en los presentes." "3°) En relación a la tasa de interés aplicable, ... corresponde la aplicación de las Resoluciones del Ministerio de Hacienda que resulten pertinentes para el cálculo de los intereses en el retroactivo (N° 314/04, 598/19, 559/22, 3/2024, 199/2025, 823/2025 y sucesivas) conforme los períodos abarcados ... Asimismo, en cuanto al curso de los intereses, corresponde la aplicación de lo normado por el artículo 179 de la Ley 11.683." "4°) Respecto de las costas ... habrán de confirmarse las de primera instancia e imponerse las de la alzada a la demandada sustancialmente vencida ..." "7°) En relación al planteo de la parte actora, quien solicita que el desglose de la documental acompañada por ARCA vinculada a su situación económica y patrimonial, entendemos que en los presentes la privacidad y el secreto fiscal no resultan afectados. ... El artículo 101 de la ley 11.683 dispone que el secreto no rige: '...b) Para los Organismos recaudadores nacionales, provinciales o municipales siempre que las informaciones respectivas estén directamente vinculadas con la aplicación, percepción y fiscalización de los gravámenes de sus respectivas jurisdicciones'. En consecuencia, el planteo debe rechazarse, resultando suficiente disponer la restricción a través del Sistema Lex-100 a toda persona no registrada en la causa." Disidencia: No consta voto en disidencia; la resolución final (acuerdo) adoptó la confirmación parcial y las medidas indicadas.