Logo

MOLFINO HERMANOS SA (TF 115460584-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Molfino Hermanos SA reclamó la repetición de derechos de exportación pagados por permisos de embarque. La Cámara Federal hizo lugar al recurso, revocó la sentencia apelada, declaró la nulidad del Decreto Nº 793/18 y reconoció el derecho al reintegro de los importes pagados con más sus intereses.

Recurso directo Derechos de exportacion Decreto 793/18 Nulidad Repeticion Dga Intereses Camaronera patagonica Articulo 811 codigo aduanero Costas


¿Quién es el actor?

MOLFINO HERMANOS SA (TF 115460584-A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA) / Estado Nacional (Fisco).
- Objeto de la demanda: Repetición (reintegro) de derechos de exportación presuntamente abonados en demasía por oficializar permisos de embarque Nros. 18 093 EC01 001373 Y; 18 093 EC01 001523 L; 18 093 EC01 001339 Z; 18 093 EC01 001370 L; 18 093 EC01 001563 P; 18 093 EC01 001530 J; 18 093 EC01 001393 Z; 18 093 EC01 001371 M; 18 093 EC01 001469 U; 18 093 EC01 001382 Y; 18 093 EC01 001481 Y, por un total reclamado en la instancia administrativa de $4.102.467,38 (según antecedentes).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de la actora, revocó la sentencia apelada, declaró la nulidad del Decreto Nº 793/18 y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa por los permisos de embarque indicados, con más sus respectivos intereses; declaró inoficioso el tratamiento de la apelación del Fisco e impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida; difirió la regulación de honorarios de esta instancia hasta que se regulen los de la instancia precedente. Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes):
- "En esa oportunidad, este tribunal, por aplicación del precedente 'Camaronera Patagónica' de la CSJN (Fallos 337:388) decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional y que la Ley Nº 27.467 que había pretendido convalidarlos sólo pudo haber tenido el efecto de instituir los mencionados tributos ex nunc."
- "En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revocar la sentencia apelada, declarar la nulidad del Decreto Nº 793/18 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa al oficializar los permisos de embarque ... cuyo pago –por lo demás
- no fue desconocido en autos por la demandada."
- "Que el reintegro al que da derecho esta decisión deberá ser comprensivo de los accesorios devengados a partir del momento establecido en el artículo 811 del Código Aduanero, calculados a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina -expresamente prevista para estos casos desde el dictado de la Resolución Nº 598/19 del entonces Ministerio de Hacienda de la Nación (cfr. artículo 4º) ... Posteriormente, a partir del 1° de septiembre de 2022 corresponderá aplicar la tasa de interés prevista en la Resolución N° 559/2022 del Ministerio de Economía, a partir del 01/02/2024 la tasa de interés prevista en la Resolución N° 3/2024 del Ministerio de Economía ... y a partir del 1° de julio de 2025, según la tasa prevista en la Resolución del Ministerio de Economía n° 823/25." Disidencias: No se registra voto en disidencia en el bloque resolutivo final; la decisión se adoptó por la mayoría que integra la Sala (se deja constancia que la Vocalía n° 15 se encuentra vacante).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar