Logo

C , J J c/ L, S G Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito entre motocicletas. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, condenó concurrentemente a S G L y A Total Motovehicular S.A. a pagar $46.200.000 y fijó intereses y límites de responsabilidad de la aseguradora.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Seguro de responsabilidad civil Reparacion integral Dano moral Incapacidad permanente Intereses moratorios Costas Indemnizacion Costas de alzada


¿Quién es el actor?

J J C (denominado en el voto como Sr. C / Sr. Caló en distintos apartados).
- Demandados: S G L (conductor propietario) y A Total Motovehícular S.A. (aseguradora, citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios (patrimoniales y extrapatrimoniales) derivados de un siniestro vial ocurrido el 2 de diciembre de 2017 en Ruta Nacional n° 2, km 100, entre motocicletas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada y condenó en forma concurrente a S G L y A Total Motovehicular S.A. a abonar al demandante la suma de $46.200.000 a valores vigentes, con pago en 10 días bajo apercibimiento de ejecución; ordenó el cómputo de accesorios a tasa del 8% anual desde el día del hecho hasta la fecha y luego a la tasa activa cartera general del Banco Nación; dispuso capitalización de intereses en caso de intimación y mora; fijó que la aseguradora responde hasta $208.000.000 como límite máximo concurrente; e impuso las costas de ambas instancias al demandado y a la citada en garantía.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes más relevantes): "Por ende, de conformidad con la perspectiva de análisis anteriormente desarrollada, es claro que el demandado y citada en garantía debían demostrar la eximente de responsabilidad invocada, vale decir, el hecho de la víctima para liberarse de la responsabilidad que se les atribuyó en la demanda." "El Ingeniero Mecánico R A R..., sostuvo, en cuanto a la secuencia del accidente, que no había constancias para establecer la velocidad de circulación de las motos al momento del impacto... concluyó el especialista en que resultaba técnicamente factible que el siniestro hubiera acontecido del modo relatado por el actor." "Por todo ello, propondré al Acuerdo revocar la decisión dada al fondo del pleito por el señor juez de primera instancia, admitiendo la demanda promovida por el actor en este proceso, con los alcances que se expondrán..." "Por todo lo expuesto, propongo al Acuerdo: 1) Revocar la sentencia apelada, condenando en forma concurrente a S G L y A Total Motovehícular S.A a abonar al demandante la suma de $ 46.200.000 a valores vigentes al día de la fecha, en el plazo de diez días y bajo apercibimiento de ejecución. 2) Disponer el cómputo de los accesorios según la tasa pura del 8% anual desde el día del hecho ilícito hasta el día de hoy... 4) Declarar que la aseguradora deberá responder frente a la víctima en forma concurrente hasta la suma de $ 208.000.000 como límite máximo de su responsabilidad. 5) Imponer las costas de ambas instancias al demandado y a la citada en garantía..."
- Disidencias relevantes: No hubo disidencia; consta que los Dres. Iturbide, Pérez Pardo y Rodríguez votaron en el mismo sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar