NARDO, GABRIELA IVANA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo de reajuste de haberes previsionales contra ANSeS por cálculo incorrecto y pretensiones de inconstitucionalidad de normas previsionales. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, revocó la resolución administrativa, ordenó la recalculación del haber y el pago de diferencias con actualización e intereses, y dispuso la abstención de descuentos por impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
NARDO, GABRIELA IVANA.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), pago de diferencias retroactivas, y planteos de inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.241, 24.463 y 27.609.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, se revocó la resolución administrativa impugnada y se ordenó a ANSeS que recalcule las prestaciones indicadas conforme a las pautas y períodos fijados en el considerando; que abone íntegramente las diferencias retroactivas con intereses contabilizados según la Tasa Pasiva Promedio del BCRA por el período no prescripto (arts. 168 ley 24.241 y 82 ley 18.037); que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las diferencias y sobre los haberes a percibir; que cumpla las medidas dentro de 120 días; y se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609, con agravamiento de costas para ANSeS y regulación de honorarios para ejecución. Esta decisión corresponde al pronunciamiento final del Tribunal y prevalece sobre eventuales propuestas disidentes.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
"7. Que, habida cuenta de ello y de la obligación que pesa sobre los jueces inferiores de conformar sus decisiones a los pronunciamientos del máximo tribunal en los casos que son análogos a ellos (Fallos: 25:364 entre muchos), corresponde al tribunal obrar al unísono de la jurisprudencia sentada ya relacionada, haciendo lugar a la demanda, y ordenar al Director Ejecutivo... que: 1) a) recalcule el haber previsional conforme los criterios expuestos, b) reajuste el haber que el actor percibe mensualmente... utilizando salarios efectivamente percibidos durante el período de diez años inmediatamente anteriores a la fecha de cesación en el servicio actualizados según las variaciones registradas en el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción –personal no calificado–; 2) recalcule el importe de los haberes previsionales... según la pauta de movilidad detallada en el considerando; y 3) abone enteramente las diferencias resultantes... con más sus intereses por el período no prescripto en los términos del art. 168 de la ley 24.241 y 82 de la ley 18.037..."
"10. En este entendimiento, la CSJN, por mayoría, ya se expidió sobre el impuesto a las ganancias en la causa: 'García, María Isabel s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', ... dispuso reintegrar a la actora, desde el momento de interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, los montos retenidos por aplicación de las normas cuestionadas. Asimismo, la cesación de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso de la Nación legisle sobre el punto."
"RESUELVO: I. Hacer lugar a la demanda... II. Ordenar... que: a) recalcule la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia...; b) abone enteramente las diferencias retroactivas... con más sus intereses compensatorios...; y c) se abstenga de descontar a la parte actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias..."
- Disidencias relevantes: no constan votos en disidencia en el expediente; el bloque dispositvo final constituye la decisión del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: