BLARASIN, SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSeS solicitando el reajuste y recálculo de su pensión por fallecimiento conforme a la ley 24.241 y diferencias retroactivas. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, revocó la resolución administrativa, ordenó a ANSeS recalcular el haber inicial y la movilidad conforme a la pauta fijada en la sentencia, pagar las diferencias con intereses y abstenerse de retener impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
BLARASIN, SILVIA BEATRIZ (parte actora representada por Dr. Jorge Horacio Gentile).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo del haber de pensión (pensión por fallecimiento) liquidado por ANSeS, pago de diferencias retroactivas y planteos de inconstitucionalidad respecto de normas de las leyes 24.241 y 24.463.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, se revocó la resolución administrativa impugnada y se ordenó a ANSeS que, cuando la sentencia adquiera firmeza, dicte nueva resolución reconociendo el derecho al recálculo del haber inicial, fije nuevamente el haber utilizando salarios actualizados según la pauta indicada en la sentencia, recalcule los haberes desde la fecha de adquisición del derecho aplicando la pauta de movilidad establecida en el considering (con aplicación del tope de Villanustre), abone las diferencias retroactivas según la ley de presupuesto vigente con intereses (Tasa Pasiva Promedio del BCRA) y se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las diferencias y sobre los haberes. Además declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609 en la medida indicada, impuso costas a la demandada y diferió regulación de honorarios para ejecución.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"6. Que, habida cuenta de ello y de la obligación que pesa sobre los jueces inferiores de conformar sus decisiones a los pronunciamientos del máximo tribunal en los casos que son análogos a ellos (Fallos: 25:364 entre muchos), corresponde al tribunal obrar al unísono de la jurisprudencia sentada ya relacionada, haciendo lugar a la demanda, y ordenar al Director Ejecutivo ... que: 1) dicte una nueva resolución administrativa que: a) reconozca el derecho de la parte actora al reajuste de su haber, b) fije nuevamente el haber inicial utilizando salarios efectivamente percibidos por el causante durante el período de cinco años inmediatamente anteriores a la fecha de su fallecimiento actualizados según las variaciones registradas en el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción –personal no calificado
- en la proporción que corresponda; Será de aplicación el límite que surge del criterio aplicado por la CSJN en los autos 'Villanustre' ..."
"9. Resulta ahora necesario ingresar a la cuestión del impuesto a las ganancias, tópico sobre el cual el tribunal entiende necesario pronunciarse aun cuando no haya sido planteado expresamente por la parte actora... la CSJN, por mayoría, ya se expidió sobre el impuesto a las ganancias en la causa: 'García, María Isabel s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', ... dispuso reintegrar a la actora, desde el momento de interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, los montos retenidos por aplicación de las normas cuestionadas. Asimismo, la cesación de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso de la Nación legisle sobre el punto. ... Por ello, conforme lo expuesto, corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la parte resolutiva es una decisión única del Juzgado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: