ORRI, ANA INES Y OTROS c/ LAN ARGENTINA SA Y OTRO s/SUMARISIMO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ana Inés Orri y Eduardo Juan Trilla, por derecho propio y en representación de sus hijos menores B., T. y A., T. Demandado: LAN ARGENTINA S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por la cancelación del vuelo LA7820 del 5/10/2019 (pérdida de reserva de alquiler de auto, gastos en sala VIP y sufrimiento moral), más daño punitivo y costas. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a LAN ARGENTINA S.A. a pagar $800.000 por daño moral distribuidos en $250.000 para Ana Inés Orri, $250.000 para Eduardo Juan Trilla y $150.000 para cada menor, más intereses desde la fecha del acta de mediación y con el límite cuantitativo del art. 22, inc. 2 del Convenio de Montreal aplicable al capital; se rechazaron los rubros por daño material por falta de prueba y la pretensión de daño punitivo por incompatibilidad con el Convenio de Montreal; se impusieron costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes): "En el caso, se encuentra fuera de controversia que los actores contrataron con la accionada pasajes objeto de autos y que el correspondiente al tramo de salida sufrió una cancelación (lo que fue sostenido por ambas partes litigantes). En tales condiciones, el punto central de la controversia consiste en determinar si la aerolínea demandada incurrió en incumplimiento y, en su caso, si existe daño alguno que deba ser reparado." "De la prueba producida en la causa, se desprende conforme oficio incorporado por sistema LEX100 el 29/2/24, de Aeropuertos Argentina 2000 que 'cumplimos informar que el día 5/10/2019 si bien se activó el Procedimiento de Visibilidad Reducida (PVR), según nuestros registros no se vieron afectados ni salidas ni llegadas de vuelos'. ... Ello sentado, la demora en el cumplimiento de la traslación, cuando se produce por cuestiones climáticas, constituye un supuesto de responsabilidad contractual ... Ello no puede quedar exento de reproche, pues la demandada no demostró que los motivos por los cuales se demoró el vuelo de los coactores, hubieran tenido las características denunciadas (hecho extraordinario o de fuerza mayor), como para ser insuperable actuando con diligencia y previsión..." "Ello así, teniendo en cuenta que la culpa de la transportista se presume, debió haber acreditado que el inconveniente encontraba su causa en un riesgo aéreo superador de cualquier previsión ordinaria ... En suma, considero que no se acreditó la imprevisibilidad e inevitabilidad invocada por la accionada." "a) Material: ... los actores no aportaron, ni produjeron prueba alguna que logre verificar alguna de dichas erogaciones; ... ante la orfandad probatoria y siendo un pedido netamente conjetural, se impone su rechazo." "b) Daño moral: ... la demora del vuelo ... debió conducir a los pasajeros a una situación de desasosiego y angustia que resulta resarcible ... y no obstante al monto reclamado, haré lugar a la indemnización por el rubro de daño moral, por la suma que considero razonable y equitativo: $800.000, a razón de $250.000 para Ana Inés Orri, $250.000 para Eduardo Juan Trilla y $150.000 para cada uno de los menores..." "c) Daño punitivo: ... entiendo que no corresponde su aplicación en el ámbito de la responsabilidad civil en materia de aeronavegabilidad en tanto el artículo 29 del Convenio ... de Montreal ... dispone que ... 'En ninguna de esas acciones se otorgará una indemnización punitiva, ejemplar o de cualquier naturaleza que no sea compensatoria' ... forzoso es concluir la imposibilidad de aplicar al presente caso el artículo 52 de la ley 24.240."
- Disidencias: No consta voto disidente; la presente resolución es un fallo de primera instancia unipersonal.