DOMINGUEZ, OSCAR ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demandantes reclamaron la recomposición de haberes previsionales y diferencias retroactivas frente a ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de grado y, además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada.
¿Quién es el actor?
Expedientes identifican a DOMINGUEZ, OSCAR ATILIO y GREMER, MARIA ELENA (demandantes en autos FRO 9540/2021/CA1 y FRO 19784/2023/CA1).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios; orden de pago del haber recalculado y diferencias retroactivas (pago de haberes previsionales recalculados y sus diferencias).
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y, además, se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme al artículo 36 de la ley 27.423. Insértese, hágase saber, publíquese y devuélvanse los autos al Juzgado de origen. No participa del acuerdo la Dra. Silvina M. Andalaf Casiello por encontrarse en uso de licencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Vinieron los autos a esta alzada a fin de resolver el recurso de apelación y conjunta nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda, ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social, que proceda al pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Impuso las costas a la demandada conforme el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos 'MORALES' considerando que la validez y vigencia del art. 36 de la ley 27.423; supone una derogación tácita de lo dispuesto en el art. 21 de la ley 24.463 y difirió la regulación de los honorarios profesionales por la parte actora."
"4°) Con relación a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423 que dispone: 'En las causas de seguridad social … Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la parte general, libro I, título II, capítulo V, con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos, en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado'."
- Disidencia: No participa del acuerdo la Dra. Silvina M. Andalaf Casiello por encontrarse en uso de licencia (señalado en la parte resolutiva).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: