GOMEZ, MARIA ADRIANA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GÓMEZ, MARIA ADRIANA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo de haberes previsionales percibidos al amparo de la ley 24.241 (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), pago de diferencias retroactivas con intereses, impugnación de topes y normas (art. 24 ley 24.241; arts. de la ley 24.463 y otras) y que no se descuenten retenciones por impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y haberes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se revocó la resolución administrativa impugnada; se ordenó a la ANSeS que dicte nueva resolución reconociendo el reajuste del haber y recalcule la PBU, la P.C. y la P.A.P. conforme las pautas y períodos fijados en los considerandos (índices salariales y precedentes de la CSJN y Cámara), que abone íntegramente las diferencias retroactivas con intereses según la Tasa Pasiva Promedio del BCRA por el período no prescripto (art.168 ley 24.241 y art.82 ley 18.037), que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y haberes, que cumpla dentro de 120 días; y se declararon inconstitucionales el art. 24 de la ley 24.241 (con alcances), los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y la ley 27.609 en los términos del fallo. Se impusieron las costas a la demandada y se diferenció la regulación de honorarios para ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "Por consiguiente, y adhiriendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema, corresponde —de verificarse el supuesto mencionado— declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241 y ordenar a la ANSeS que, al calcular la Prestación Compensatoria, considere la totalidad de los años con aportes realizados con anterioridad al 15 de julio de 1994, computando íntegramente el esfuerzo contributivo del actor previo a la entrada en vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones." 2) "En este entendimiento, la CSJN, por mayoría, ya se expidió sobre el impuesto a las ganancias en la causa: 'García, María Isabel s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', en su sentencia fechada el 26.03.2019, mediante la cual, dispuso reintegrar a la actora, desde el momento de interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, los montos retenidos por aplicación de las normas cuestionadas. Asimismo, la cesación de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso de la Nación legisle sobre el punto... Por ello, conforme lo expuesto, corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución es única y dictada por el Juez Federal de primera instancia.