GONZALEZ, DANIEL ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Daniel Antonio González.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), cobro de diferencias retroactivas y declaración de inaplicabilidad/inconstitucionalidad de normas que limitarían dichos cálculos; además pidió que no se practiquen retenciones por impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se revocó la resolución administrativa impugnada y se ordenó a la ANSeS que recalcule las prestaciones (PBU, PC y PAP) conforme las pautas y períodos señalados en el considerando; que abone enteramente las diferencias retroactivas no prescriptas con los intereses aplicables (Tasa Pasiva Promedio del BCRA) y que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y sobre los haberes a percibir. Asimismo se declararon inconstitucionales el art. 24 de la ley 24.241 (con los alcances indicados) y las leyes/arts. indicados (arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y la ley 27.609) en los términos del fallo. Se impusieron costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para ejecución. Cumplimiento en 120 días.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "Por consiguiente, —de verificarse el supuesto mencionado— declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241 y ordenar a la ANSeS que, al calcular la Prestación Compensatoria, considere la totalidad de los años con aportes realizados con anterioridad al 15 de julio de 1994, computando íntegramente el esfuerzo contributivo del actor previo a la entrada en vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones." 2) "De ello se desprende la necesidad de actualizar las remuneraciones históricas de los beneficiarios que cesaron con posterioridad al 31 de marzo de 1991, a fin de cumplir lo dispuesto por los arts. 24 y 30 de la Ley 24.241." 3) "En lo relativo a la Ley 27.541 y los aumentos otorgados por decretos del Poder Ejecutivo Nacional, corresponde... declarar aplicables los aumentos previstos por los Decretos 163/2020 (marzo), 495/2020 (junio), 692/2020 (septiembre) y 899/2020 (diciembre)." 4) Sobre impuesto a las ganancias: "corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional." 5) Remisión a precedentes de la CSJN y de cámaras: se aplican criterios de "Barrios", "Sánchez", "Elliff", "Badaro", "Fernández Pastor" y otros citados para fijar índices de actualización, límites de prescripción y tratamiento de fórmulas de movilidad.
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; la decisión es del Juzgado Federal en definitiva.