U.,T.A. y otro c/ S.,O.R.A. y otro s/ daños y perjuicios

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: T.A.U. (Sr. Tito Amadeo) y R.T.B. (Sra. R.T.B.), conductores/ocupantes de la Ford Ranger. Demandado: O.R.A.S. (conductor del Peugeot 208) y, por extensión, A.J.G.M. (conductor de la Toyota Hilux) como tercero citado; además se citaron en garantía Caja de Seguros S.A. y Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios (daños materiales, privación de uso, desvalorización, incapacidad física, daño moral, daño psicológico, tratamiento kinesiológico, gastos de farmacia y traslados) por accidente de tránsito ocurrido la noche del 12/04/2018. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó solidariamente a O.R.A.S., al tercero citado A.J.G.M. y a las aseguradoras Caja de Seguros S.A. y Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada, a pagar dentro de diez días: $2.550.000 a R.T.B. y $19.140.000 a T.A.U., más intereses según el apartado 6.1. de la sentencia, y costas; se regularon honorarios y se ordenó registro y notificación de la sentencia (plazo para retiro de documentación una vez firme).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales de los párrafos más relevantes): "Esos elementos, la declaración de la Sra. Amarilla, tanto en sede policial como judicial y la evaluación pericial mecánica, me llevan a pensar que se venía desarrollando un incidente entre los conductores del Peugeot y de la Toyota Hilux, Sres. O.R.A.S. y A.J.G.M. y que como consecuencia de esa disputa, de desarrollo poco claro, O.R.A.S. embistió al vehículo conducido por el Sr. T.A.U.." "En tales circunstancias considero que la responsabilidad que cabe atribuir al demandado y al tercero citado no debe ser concurrente, sino solidaria (arts. 1751, 1762 y conc. del CCCN)." "Con base en los parámetros expuestos y la información aportada por el informe pericial médico, fijo como indemnización por incapacidad física sobreviniente la suma de ... doscientos setenta mil pesos ($ 270.000) para el Sr. T.A.U. y la de ciento cuarenta mil pesos ($ 140.000), para la Sra. R.T.B, en valores al tiempo del hecho." (se consignan las demás fijaciones: $2.080.000 por tratamiento psicológico por cada uno; $250.000 y $300.000 por daño extrapatrimonial; gastos $30.000 por actor; costo de reparación $14.300.000; desvalorización $1.310.000; privación de uso $900.000). "De acuerdo a lo que surge de las consideraciones expuestas, el demandado y el tercero citado deberán pagar, dentro del plazo de diez días y bajo apercibimiento de ejecución, la suma de dos millones quinientos cincuenta mil pesos ($ 2.550.000) a la Sra. R.T.B y la de diecinueve millones ciento cuarenta mil pesos ($ 19.140.000), al Sr. T.A.U., con más intereses moratorios los que deberán liquidarse desde la fecha del hecho y hasta la del efectivo pago, a la tasa activa cartera general ... para los rubros fijados en valores de fecha anterior a esta sentencia y, a la tasa pasiva ... desde el hecho y hasta esta sentencia, y a la tasa activa antes determinada, desde esta sentencia y hasta el pago, para los fijados al día de hoy."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la sentencia es de primera instancia dictada por el juez único.