Logo

NORES ARRAMBIDE, JOSE LUIS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSeS solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y el pago de diferencias retroactivas por aplicación de las leyes 24.241 y 24.463. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, rechazó la excepción de falta de acción y ordenó a ANSeS recalcular y abonar las prestaciones (PBU, P.C. y P.A.P.), con intereses y sin descuentos por impuesto a las ganancias.

Anses Reajustes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion basica universal P.a.p. Inconstitucionalidad art. 24 ley 24.241 Impuesto a las ganancias Interes tasa pasiva promedio Prescripcion art. 82 ley 18.037 Ejecucion de sentencia.


¿Quién es el actor?

José Luis Nores Arrambide (NORES ARRAMBIDE, JOSE LUIS).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), pago de diferencias retroactivas y la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas; pedido de no practicar retenciones por impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de falta de acción opuesta por ANSeS y se hizo lugar a la demanda; se ordenó a ANSeS que, cuando la sentencia sea firme, recalcule la PBU, P.C. y P.A.P. conforme las pautas y períodos indicados en el considerando, abone las diferencias retroactivas con los intereses compensatorios correspondientes y se abstenga de efectuar descuentos por impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes previsionales a percibir. Además se declaró la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 (con los alcances del considerando), de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609, se impusieron las costas a la demandada y se diferió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes del decisorio): "I. Rechazar la excepción de falta de acción opuesta por la demandada y hacer lugar a la demanda entablada por la parte actora en contra de la Administración Nacional de Seguridad Social y revocar la resolución dictada por la demandada." "II. Ordenar al Director Ejecutivo (o cargo que lo reemplace) de la ANSeS (u organismo que lo sustituya en la función) al momento en que la sentencia dictada en esta causa adquiera firmeza, que por sí o por medio de el o los funcionarios que el designe y faculte, que: a) recalcule la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia en función de las pautas y por los períodos señalados en el Considerando respectivo, debiendo tenerse presente el tope fijado en la jurisprudencia de la CSJN en los autos 'Villanustre', b) abone enteramente las diferencias retroactivas resultantes... con más sus intereses compensatorios por el período no prescripto en los términos del art. 168 de la ley 24.241 y 82 de la ley 18.037... y c) se abstenga de descontar a la parte actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas, de igual modo que sobre los haberes previsionales a percibir." "IV. Declarar la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 con los alcances establecidos en el considerando pertinente." "V. Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto; la resolución es de autoría del Juez Federal de 1ra. Instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar