OLIVA, ENRIQUE ROQUE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

OLIVA, ENRIQUE ROQUE (parte actora), con patrocinio del Dr. Santiago Otero Berger.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del retiro por invalidez —se cuestionó la modalidad de cálculo adoptada por ANSeS (Resolución RCE-B 00102 del 09/01/26)— y pago de las diferencias retroactivas; se planteó asimismo inconstitucionalidad de diversos artículos de las leyes 24.241 y 24.463.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se revocó la resolución administrativa impugnada, se reconoció el derecho del actor al reajuste del haber previsional conforme a las pautas del decisorio, y se ordenó a ANSeS que: (a) dicte nueva resolución reajustando el haber del retiro por invalidez teniendo en cuenta el tope fijado por la CSJN en “Villanustre”; (b) abone enteramente las diferencias retroactivas conforme a la ley de presupuesto del año en que quede firme la sentencia, con intereses compensatorios por el período no prescripto calculados conforme art. 168 L. 24.241 y art. 82 L. 18.037 aplicando la Tasa Pasiva Promedio del BCRA; (c) se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes a percibir; además declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609, impuso costas a la demandada y diferió regulación de honorarios para ejecución. Todas las medidas deben cumplirse dentro de 120 días.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): "En cuanto a los planteos ... el tribunal entiende que resulta razonable proceder a estudiar las condiciones en que se han ido concretizando tales variables." "Conforme al art. 97 de la ley 24.241 el ingreso base es el 'valor representativo del promedio mensual de las remuneraciones ... declaradas hasta cinco (5) años anteriores al mes en que ocurra la invalidez ...' de modo que, como primera conclusión, el planteo del actor se ajusta a derecho en cuanto sostiene que su haber debe consistir en una determinada proporción con respecto de lo que el interesado cobraría de estar en actividad." "corresponde al tribunal obrar al unísono de la jurisprudencia sentada ya relacionada, haciendo lugar a la pretensión, y ordenar ... que: 1) dicte una nueva resolución administrativa que: a) reconozca el derecho de la parte actora al reajuste de su haber, b) fije nuevamente el haber inicial utilizando los salarios efectivamente percibidos durante el período de cinco años inmediatamente anteriores a la fecha en que ocurra la invalidez actualizados según las variaciones registradas en el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción –personal no calificado; Sin embargo, se deberá aplicar el límite que surge del criterio aplicado por la CSJN en los autos 'Villanustre'..." "La doctrina sentada en el referido fallo, y la jurisprudencia posterior emergente ... dio lugar al inicio masivo de demandas ... en las que el Suscripto ... hizo lugar a los reclamos iniciados, siempre que se acredite la pertenencia al colectivo de 'pasivos'..." Sobre impuesto a las ganancias: "corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional."
- Disidencias: No aparecen votos en disidencia; la Parte Resolutiva final es la decisión del tribunal.