VERA, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: VERA, MIGUEL ANGEL (parte actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste de haberes previsionales reconocidos como Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (P.C.) y Prestación Adicional por Permanencia (P.A.P.) por aplicación correcta de índices salariales/históricos y pago de diferencias retroactivas; además, planteos de inconstitucionalidad de normas y pedido de que no se apliquen descuentos por impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se revocó la resolución administrativa impugnada; se ordenó a la ANSeS que, al firme la sentencia, recalcule la PBU, P.C. y P.A.P. conforme las pautas y períodos señalados en el considerando; abone enteramente las diferencias retroactivas no prescriptas con intereses compensatorios aplicando la Tasa Pasiva Promedio del BCRA; se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y sobre los haberes; se declaró la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 en los alcances expuestos y la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609; se rechazó la inconstitucionalidad del decreto 274/24; se impusieron las costas a la demandada y se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución; todo deberá cumplirse dentro de 120 días.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) "Por consiguiente, y adhiriendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema, corresponde —de verificarse el supuesto mencionado— declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241 y ordenar a la ANSeS que, al calcular la Prestación Compensatoria, considere la totalidad de los años con aportes realizados con anterioridad al 15 de julio de 1994, computando íntegramente el esfuerzo contributivo del actor previo a la entrada en vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones." 2) "De ello se desprende la necesidad de actualizar las remuneraciones históricas de los beneficiarios que cesaron con posterioridad al 31 de marzo de 1991, a fin de cumplir lo dispuesto por los arts. 24 y 30 de la Ley 24.241... Por consiguiente, este Tribunal adhiere a lo resuelto por el Máximo Tribunal respecto del índice a emplear para el recálculo de los haberes previsionales." 3) "Corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional." 4) "La metodología de cálculo a seguir será la delineada por la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III, en autos 'Marinati, Nilda Ana c/ ANSES s/ Reajustes Varios'... y, a efectos de intereses, ésta será la de la Tasa Pasiva Promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, hasta su efectivo pago."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; la parte resolutiva que antecede es la decisión del tribunal.