BORDON, DANIEL ALEXANDER c/ STARK, ELIANA ANALIA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 6/10/2021 y solicitó que se aplique la tasa activa desde el siniestro hasta el pago. La Cámara confirmó el pronunciamiento de grado que condenó a Eliana Analía Stark y a su aseguradora al pago de $15.190.000 con intereses y costas, y mantuvo el régimen de intereses decidido en la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Daniel Alexander Bordon.
¿A quién se demanda?
Eliana Analía Stark y la citada aseguradora (Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 6 de octubre de 2021, con condena de la demandada y su aseguradora al pago de dinero por las consecuencias del accidente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el pronunciamiento apelado en todo lo que fue materia de agravios; impuso las costas en el orden causado y ordenó que, una vez regulados los honorarios de primera instancia, se regulen los de Alzada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia):
"Se dispuso que los intereses se liquiden a una tasa anual del 8% desde el hecho hasta la sentencia de grado y, desde allí en adelante, a la tasa activa del Banco Nación. Ello, con excepción de los réditos correspondientes a la partida “daños materiales” que se devengarán desde el hecho hasta la fecha de presentación de la pericia mecánica al interés puro antes referido. A partir de allí y hasta el efectivo pago, se aplicará la tasa activa."
"Frente a ello, se agravió la parte actora y solicitó que se aplique la tasa activa desde el siniestro hasta el efectivo pago."
"Por las razones proporcionadas por la Sala en los autos “Fagundez Fernández, Fernanda E. c. Medicar SA s. daños y perjuicios”, del 05-11-2024 , hemos adecuado la decisión a las directivas de la Corte Suprema “in re” “Barrientos, Gabriela A. y otros c. Orosco, Damián s. daños y perjuicios”, del 15-10-2024."
"En virtud de todo lo expuesto, por ajustarse a las pautas antes mencionadas, postulo confirmar el régimen de intereses dispuesto en la anterior instancia."
- Votos/diferencias: No se registra disidencia; ambos vocales (Benavente y González Zurro) adhirieron y el acuerdo resolvió por mayoría confirmar la sentencia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: