GALIZIO NORBERTO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GALIZIO NORBERTO RUBEN (actor).

¿A quién se demanda?

ANSES (demandada).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios, redeterminación del haber inicial (incluyendo discusión sobre la Prestación Básica Universal
- PBU), aplicación de topes de haberes, retención del impuesto a las ganancias y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió hacer lugar parcialmente al recurso deducido por la demandada y rechazar el de la actora; en consecuencia, difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; confirmó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado (imponiendo las costas al vencido según art. 68 CPCCN si de la liquidación resultan sumas a favor del actor, y en caso contrario aplicando el orden causado conforme art. 36 ley 27.423); confirmó la sentencia en lo demás materia de agravios; estableció costas por su orden en la Alzada y fijó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): II. "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala recaídos en los expedientes 38794/2010: 'SADOFSCHI', sentencia del 21 de octubre de 2021 y 73433/2010 'MARINATI', sentencia del 14 de julio de 2022." IX. "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, ... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, recaída en la causa FCR 21049166/2011/CS1, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (Fallos: 346:634), ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." Dispositivo final (transcripción relevante): "por mayoría el Tribunal RESUELVE: 1) hacer lugar parcialmente al recurso deducido por la demandada y rechazar el de la actora y, por ello, a) diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme 'Quiroga'; b) confirmar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado ...; 2) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios; 3) costas por su orden en la Alzada ... y 4) determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora ... en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..."
- Votos en disidencia/relevantes: La Dra. Dorado deja a salvo su criterio respecto de varios planteos (se consignan fundamentos propios sobre PBU, inconstitucionalidad de ciertos artículos y la aplicación de topes), pero por mayoría se resolvió conforme el dispositivo transcripto. (Señalado como opinión reservada de la jueza Dorado, sin prevalecer sobre la decisión de la mayoría.)