COCA CABALLERO ANTONIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

COCA CABALLERO ANTONIA BEATRIZ (actora/jubilada).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; redeterminación del haber inicial y movilidad posterior, impugnaciones sobre PBU (Prestación Básica Universal), aplicación de topes y método de movilidad, retención del impuesto a las ganancias, y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada y se rechazó el de la actora; se confirmó la sentencia apelada en lo demás que decide y fue materia de agravios; se resolvió la distribución de costas conforme al art. 68 CPCCN y art. 36 ley 27.423, y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): 1) Sobre la PBU y su tratamiento diferido: "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas..." 2) Sobre la emergencia y la validez del art. 55 ley 27541: "consideramos que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia sancionada por el Congreso a través de la ley 27.541, ni tampoco de los decretos dictados por el Poder Ejecutivo en función de la delegación legislativa realizada..." y "la declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones... por lo que no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta..." 3) Sobre costas y efectos de la liquidación: "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." 4) Sobre impuesto a las ganancias: "corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido" (remitiendo a precedentes de la CSJN).
- Disidencia/Reserva: La Dra. Dorado dejó a salvo su criterio en puntos específicos: "La Dra. Dorado deja a salvo su criterio, respecto de los planteos efectuados por las partes en los siguientes términos ... En relación al art. 2 de la Ley 27426, si bien la suscripta se ha pronunciado a favor de su inconstitucionalidad, recientemente la CSJN se ha expedido... por el que revocó la inconstitucionalidad de la aludida disposición. En virtud de ello... corresponde estar a lo dispuesto por el Alto Tribunal..." Además, la Dra. Dorado remite fundamentos sobre la PBU y otros extremos y propone diferir cuestiones para ejecución; ello constituye su voto con salvedades, pero la resolución adoptada es la de la mayoría.