Logo

PLASENZOTTI MIRTA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS reclamando reajustes varios de haber previsional, incluyendo PBU y servicios autónomos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado, impuso costas a la demandada vencida y reguló honorarios de apelación en el 30% con más IVA.

Reajustes varios Anses Prestacion basica universal Servicios autonomos Prescripcion bienal Tasa de interes (tpm bcra) Reformatio in peius Costas a la demandada Honorarios 30% Camara federal de la seguridad social


¿Quién es el actor?

Plasenzotti Mirta María.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios del haber previsional (incluyendo Prestación Básica Universal y servicios autónomos), impugnación de cálculos, prescripción y tasa de interés, entre otros agravios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida; reguló los honorarios de la representación letrada de la parte actora por su actuación ante la Alzada en el 30% de la suma que se fije por su labor en primera instancia con más el IVA en caso de corresponder; y ordenó devolver las actuaciones al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Corresponde dejar establecido ... que la fecha de adquisición del beneficio que se pretende reajustar es el 7.5.2017, en vigencia de la Ley 24.241 y Decreto 807/16-."
- "En cuanto al agravio de la ANSeS respecto de lo decidido por el juez de grado sobre los servicios autónomos, toda vez que me he pronunciado en los autos 'Lichtenstein Isaac c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', Expte. Nº 10404/2018, Sent. Fecha 25/02/2021 ... expedirse al respecto como Tribunal de Alzada violentaría el principio de reformatio in peius."
- "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (C.S.J.N. Fallos T325 P3318)".
- "En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado."
- "Por ende, se confirma la prescripción bienal dispuesta en la instancia de grado."
- "Con respecto a la tasa de interés corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago (conf. Corte Suprema de Justicia de la Nación ... 'Spitale' y 'Cahais')."
- Sobre costas y honorarios: "Costas de ambas instancias a la demandada vencida (conf. Art. 68, párr. 1º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ...); ... Regular los honorarios ... en el 30% ... con más el IVA ... (art. 30 primer párrafo Ley 27.423)."
- Votos y disidencias: Todos los integrantes de la Sala (Dr. Fantini, Dra. Dorado y Dr. Carnota) adhirieron al decisorio; no se registran votos en disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar