PEREYRA ZEBALLOS MARIA DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSeS reclamando reajustes varios sobre su prestación (incluida la PBU y otros componentes). La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazó los agravios de la ANSeS y condenó en costas a la demandada conforme a la doctrina de la CSJN.
¿Quién es el actor?
PEREYRA ZEBALLOS MARIA DEL ROSARIO.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre la prestación (se discuten, entre otros, la Prestación Básica Universal
- PBU -, artículos aplicables, impuesto a las ganancias y aportes autónomos).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso costas de alzada a la demanda vencida conforme la doctrina de la CSJN en “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS”, reguló honorarios por la alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia más IVA y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)."
"Por lo expuesto, voto por confirmar la sentencia apelada."
"Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."
- Votos: El Dr. Walter F. Carnota abrió y propuso confirmar; los Dres. Juan A. Fantini y Nora C. Dorado adhirieron. No consta disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: