MOYANO MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MOYANO MARIA GRACIELA.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; en particular se impugna el cálculo del haber inicial (incluida la Prestación Básica Universal
- PBU), la forma de actualización/movilidad aplicable, la consideración de categorías aportadas de manera autónoma, la aplicación de topes de haberes, la aplicación de la ley 27.609, y la imposición de costas y regulación de honorarios.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): La Cámara, por mayoría, resolvió diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; practicar el ajuste de las categorías autónomas conforme "Makler" excluyendo las canceladas por moratoria; dejar sin efecto el diferimiento del tratamiento de la ley 27.609; diferir para la ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes; confirmar lo resuelto sobre costas en la instancia de grado sujetas a la liquidación; diferir la determinación de honorarios de grado y fijar para la Alzada el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior; y confirmar la sentencia recurrida en lo demás. (Ver Parte Resolutiva).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de la Sala III del Fuero..." "Con ese alcance, cabe desestimar los cuestionamientos sobre el particular esgrimidos por la demandada." "Que, en orden a la equiparación de las categorías aportadas de manera autónoma, ha de señalarse que la cuestión ha sido objeto de consideración en reiterados pronunciamientos... fue avalado el 20.5.03 por la C.S.J.N. in re 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ Inconstitucionalidad ley 24463', no resultando susceptibles de ajuste alguno los períodos incluidos en la moratoria..." "Que, en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC..."
- Votos en disidencia (si los hubiera): El Dr. Juan A. Fantini Albarenque deja a salvo su opinión en torno a cuestiones relativas al índice para la actualización de la PBU y, en su voto, señaló que "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado." (voto reservado). Esta opinión fue dejada a salvo pero la resolución mayoritaria es la transcrita en la parte resolutiva.