ZANICHELLI MARIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Zanichelli Mario Roberto.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios relativos a la Prestación Básica Universal (PBU), impugnación de la aplicación de topes de haberes (art. 26 ley 24.241; art. 9 ley 24.463), tratamiento de aportes autónomos y retención del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; difirió para la etapa de ejecución la revisión del haber inicial de la PBU conforme a “Quiroga” y el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes; confirmó lo resuelto respecto de costas en la instancia de grado y confirmó la sentencia recurrida en todo lo demás objeto de agravios; ordenó costas por su orden en la alzada y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "La actora no expresó agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN, motivo por el que corresponde declarar desierto el remedio legal intentado." "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de la Sala III del Fuero..." "Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes (art. 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463) que fueron oportuna y fundadamente cuestionados en la demanda, pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida..."
- Disidencia relevante (si corresponde): El Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó expresa "salva de opinión" sobre los servicios autónomos y propuso, en sus considerandos, revocar parcialmente lo dispuesto en la instancia de grado respecto del recálculo de la PBU aplicando metodología que él señaló (remitiéndose a precedentes propios), pero dejó constancia de su voto por confirmar la sentencia apelada. Esa opinión se consignó como reserva personal y no alteró la decisión mayoritaria.